On Jul 9, 5:03 pm, A.L. <l...@a...com> wrote:
> On Mon, 9 Jul 2012 07:22:12 -0700 (PDT), Maciej Sobczak
>
> >> Czy Oracle moze retroaktywnie kazac
> >> ludziom placic za uzywanie Java SDK,
>
> >Nie może. Ale kazał retroaktywnie płacić Googlowi - oka
> >zało się, że nie mógł kazać, ale zanim się tak okazało, to Google poniósł koszty.
Pytanie, czy Java jest bezpiecznym wyborem - nie technicznie, tylko politycznie.
Pytanie powiązane jest też takie, czy Java będzie dalej rozwijana na takich
warunkach, jak do tej pory. Tego nikt nie wie.
>
> Java na Adroidzie (i byc moze sam Android) nei sa bezpieczne. Ale Java
> jako taka jest bezpieczna.

W jakim sensie? Czy może jest jakieś prawo, które zabrania Oracle
pozwania kogoś używającego "Javy jako takiej"? Otóż nie - niezależnie
czy używa się Javy czy czego innego, zawsze można zostać pozwanym
przez Oracla albo np. Microsoft. Albo nawet Oracle może zostać pozwane
przez Microsoft, który może się domagać wstrzymania dystrybucji Javy.
Bo w ogóle każdy może pozwać każdego, co najwyżej sąd oddali powództwo
(jak w przypadku Oracle v Google) i może również każe zapłacić koszta
sądowe (co prawdopodobnie się stanie w tym przypadku).

> >> Manager przede wszystkim wie, ze programistow Javy jest na rynku na peczki,
> >No to świetnie! Można więc wziąć pęczek takich pro
> >>gramistów i kazać im nauczyć się Ady. Nie powinno być z tym problemu, skoro są
ich pęczki - można przynajmniej mieć nadzieję, że jakieś tam podstawy, algorytmy,
wzorce projektowe, itd. mają już opanowane a to bardzo dobra podstawa do nauki nowego
języka.
>
> Fajnie.  A kto za to zaplaci i dlaczego mialby placic, i jakie beda
> ogolne koszta przeniesienia sie na Ade?  I ile firma zaoszczedzi na
> tym?

A jakie będą ogólne koszta pozostania przy Javie? I ile firma
zaoszczędzi na tym?

Żeby nie było - co do meritum się zgadzam. Ale w ten sposób
skalkulować to ciężko. Raczej należałoby liczyć w kategorii ryzyka -
niezależnie od wszystkich swoich zalet, wybór Ady jest po prostu
cholernie ryzykowny.

Dodatkowo w ogóle założenie, że jakby co będzie się doszkalać
programistów jest w ogóle problematyczne. W dużych projektach i bez
tego sporo czasu mija, zanim programista staje się produktywny -
dodanie konieczności dodatkowej nauki języka programowania to do tego
masakra.

I jeszcze jeden drobny problem: co jeśli programiści javowi nie będą
zainteresowani pracą, w której nauczą się umiejętności, która im się
nigdzie indziej nie przyda?