>> No tak, tylko teraz można dywagować. Czy taki student, któremu odmówiono
>> przez całe studia C# i javy, a w zamian cały czas "tłuk" Ade i Lispa ma
>> się tym faktem cieszyć, czy też wchodząc na aktualny rynek czuć
>> skrzywdzonym?
>
> Jeśli "tłuk" Adę, to tak. Jeśli się *uczył* Ady, a nie jest tłukiem, to
> powinien się cieszyć. Dobry programista umie nieco więcej niż tylko
> znajomość języka i ewentualnie paru bibliotek.

No tu się nie zgodzimy. Bo ja uważam, że jeżeli ktoś idzie na studia,
żeby tam nauczyć się programowania, to mimo wszystko będzie tłukł. Nie
sądzę że ktoś idzie na studia informatyczne właśnie dlatego, że nagle
zachciało mu się umieć pisać programy. Żeby nie *klepać* po prostu kodu,
to trzeba to lubić, a wtedy dużo wcześniej samodzielnie zainteresuje się
tematyką i nie będzie robiło tej osobie dużej różnicy jakie języki
dominują na uczelni. Ale to moje zdanie oczywiście.

>> Jeżeli przy użyciu A i B w 99.9% zrobimy to samo, to chyba kwestią
>> uczciwą zostaje, które z tych narzędzi *wybiło* się na starcie dalej od
>> konkurenta i dlaczego.
>
> Co to jest kwestia uczciwa?

Grupowicz Maciej i Piotr sugerują jakoby było coś nieuczciwego w tym, że
Ady jest tak mało popularna na uczelniach. Java jak i C# pojawiły się
znacznie później. Czy nie było tak, że na początku to właśnie
przedsiębiorcy zdecydowali? Zakładam, że uczelnia się ( przynajmniej na
początku ) dostosowała do rynku / zapotrzebowania.

--
Mateusz Bogusz