Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:akqaxkd4hhoe.f4qyj7hlvj6k$....@4...n
et...
>> Ja piernicze, za chwile będzie jak w USA.
>Rozumiem, ze chodzi Ci o kancelarie, ktore zyja procentu od tego, co
>wydra
>w formie odszkodowania?
>Tylko czy w Polsce to im sie moze oplacac?
>Przeciez odszkodowania sa na ogol bardzo niskie.

Jak czlowiek prosi bez adwokata, to niskie :-)

http://www.fakt.pl/slupszczanka-wygrala-z-ubezpiecza
lnia-dostanie-2-5-mln-zl,artykuly,423747,1.html
http://istotne.pl/boleslawiec/wiadomosc/dPU/27-milio
na-rekordowe-odszkodowanie-w-boleslawcu

Kwota gwarancyjna na szkody osobowe to dzis 5 mln euro, wiec jest o co
walczyc.
A przeciec nie trzeba na tym poprzestac.

A kto za to zaplaci ? Ci panstwo ... choc jesli naruszenie zdrowia
powazne, to nie mam nic przeciwko, zebysmy zaplacili, a raczej, zeby
zaplacil ubezpieczyciel, co sie usilowal wykpic 4 tys.
Choc to cos za duza roznica ... a moze i nie...

"Od około dwóch lat wszystkie bez wyjątku towarzystwa ubezpieczeniowe
zarzuciły politykę kompromisu i negocjacji ugodowych, Obecnie każde -
i nie ma w tej materii żadnych wyjątków - doprowadzają do procesów
sądowych, gdyż taka polityka im się po prostu opłaca. Na każde
dziesięć osób, nazywajmy ten proceder po imieniu, oszukanych, tylko
dwie decydują się na proces sądowy. Na pozostałych ośmiu towarzystwa
ubezpieczeniowe po prostu zarabiają, gdyż składkę za ubezpieczenie
pobierają w takiej wysokości, jakby każdy uprawniony wytoczył
ubezpieczycielowi powództwo przed sądem."

J.