W dniu 12.05.2016 o 00:25, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Kaczin,
>
> Wednesday, May 11, 2016, 6:34:03 PM, you wrote:
>
>>> kierunkowych i ambiofonii (zgodnie z prawdziwym znaczeniem tego słowa
>>> a nie Wikipedią)?
>> Wikipedia daje możliwość wprowadzania korekty do artykułów.
>> Więc jeśli uważasz, że są tam jakieś bzdury, to je popraw. Trzeba tylko
>> chcieć. Czasami bywa to upierdliwe (coś o tym wiem) ale da się.
>
> Jestem starym, zapracowanym i dość już zmęczonym człowiekiem. Nie mam
> ani czasu, ani siły, ani ochoty na zajmowanie się Wikipedią. Ja już
> swoją działkę naprawiania świata odrobiłem, czas na innych.

Odnoszę całkiem odmienne wrażenie, chociażby obserwując twoją aktywność
na tej grupie (ale nie tylko). No chyba, że czas poświęcony na rozmaite
gównoburze uważasz za dobrze spożytkowany.

> Uprzedziłem na wszelki wypadek, że definicja podana w Wikipedii jest
> błędna - po to, żeby ktoś się nią nie sugerował.

Tak się niestety składa, że ta "błędność" jest dość subiektywna.
Polski artykuł https://pl.wikipedia.org/wiki/Ambiofonia jest nędznym
skrótem tego co można znaleźć w wersji angielskiej
https://en.wikipedia.org/wiki/Ambiophonics
Również objaśnienie hasła w internetowej encyklopedii PWN jest
jednozdaniowe.
Zdaje się, że oba polskie źródła nie tyle podają błędne, co wycinkowe
informacje.


> Było to działanie
> czysto informacyjne - Wikipedia jest coraz częściej pierwszym i
> jedynym źródłem wiedzy.
>

I dlatego należy o nią dbać, chociażby przez wzgląd na swoje dzieci.



--
Kaczin