On Wed, 27 Aug 2025 14:13:50 +0200, ʅǝxᴉꓒ®🇵🇱 wrote:
> W dniu 27.08.2025 o 13:39, J.F pisze:
> [...]
>>> nie naprawi takiego akumulatora ale pozwoli zrozumieć problem lepiej niż
>>> bełkot jakiegoś "mądrali" na YT :)
>>
>> No nie wiem - jak na mój gust, to te różne czaty więcej zamieszania
>> wprowadzają, niż pożytku.
>> I w dodatku nie potrafią się przyznac do niewiedzy - nie wie,
>> ale skomponuje odpowiedź, i to w dodatku "sensownie wyglądającą".
>>
> To też zależy od mentalności użytkownika. Masz mentalność PiSiora, który
> uważa że się nigdy nie myli ale ciągle popełnia błędy, często te same.

Jak w jakims temacie coś wiem, to albo wiem, albo co najmniej wydaje
mi się, że wiem :-)

I tam, gdzie cos wiem, to mogę ocenić co on pisze.

A tam, gdzie nie wiem, to nie mogę, więc byłbym podatny na
manipulację z jego strony :-)


> Podobnie z podatnością na manipulacje. Zdarzyło mi się, że GPT kłócił
> się ze mną nie raz, więc sprawdziłem inne źródła w temacie i okazało
> się, ze GPT miał rację :) Inna sprawa, że nie używam GPT do
> "wszystkiego" ale zauważyłem, że jeśli pytanie zawiera wiele szczegółów
> i jest precyzyjne, bez sugestii i tezy to odpowiedĹş jest rĂłwnie
> precyzyjna i na 99% prawidłowa. Ten jeden procent zostawiam sobie jako
> furtkę czy niedowierzanie i jeśli mam wątpliwości to sprawdzam u źródeł,
> jeśli takie są.

No to ja go rzadko uĹźywam, poza tym jest kilka innych podobnych,
ale jak temat jest waĹźny - to zawsze sprawdzam.
I na mój gust, to w szczegółach myli się bardzo często.

J.