W dniu 16 gru 2024 o 20:12, J.F pisze:

> A skuteczny prąd z tego to 0.707 całości ...

Dyskusja rozpada się na dwa podwątki:
- dlaczego skuteczny prąd nie spada do połowy?
- czyje żelazko zużyć do budowy nowatorskiej ładowarki?

Na razie ustaliliśmy niemożliwość naładowania akumulatora
(nawet motocyklowego -- 6Ah na 6V) przy pomocy wydajnego
źródła elektrycznej energii o napięciu 220V i prądowego
ogranicznika w postaci 100W żarówki?...

https://youtu.be/ZXQe_7PPOD4?t=196

Efekt takiego (podobnego?) ładowania ukazuje ;) film,
do którego kieruje powyższy link...

-=-

Ładunek spadnie do połowy?
Energia spadnie do połowy?
Energia jest iloczynem: czasu, natężenia, napięcia i współczynnika
związanego z fazowym przesunięciem prądu względem napięcia?...
Obniżając natężenie do sqrt(0.5) otrzymamy obniżenie mocy do połowy?...

sqrt(0.5)=0,707106781186548

Zatem przekazany akumulatorowi ładunek (więc i energia?) nie zależy
tylko od natężenia prądu i czasu ładowania? -- wartości wyrażane
w Ah niekoniecznie ukazują ładowaną rzeczywistość?...

To pytanie zadawałem jako kilkulatek -- bezskutecznie oczekując
odpowiedzi...

Podobnie było z kresem roentgenowskiego promieniowania -- za którym
rozpościerała się niewiadoma rzeczywistość... Już jako kilkulatek
pytałem (choćby nauczycielkę fizyki w podstawówce) o rzeczywistość
położoną za roentgenowskim promieniowaniem -- mamy: różne radiowe
częstotliwości, mikrofale, podczerwień, widziane światło, różne
nadfiolety, gamma, ale co wówczas, gdy zwiększymy częstotliwość?...
Dziś wiem, że takie coś rozpada się na masywne cząstki -- elektron
i pozyton... (podstawówka, ogólniak i wczesne lata studiowania Fizyki
nie dały tej odpowiedzi) Kolejnym pytaniem bez odpowiedzi były
skwantowane orbitale atomowe -- dlaczego elektron łatwiej znajdziemy
na orbitalach niż pomiędzy orbitalami?... Odpowiedź jest banalna
-- elektron jest falą o określonej długości...
[w jakże źle określonym świecie elektron ma określoną długość?!]

Dlaczego (i jak) światło ugina się (bądź załamuje) na granicach
ośrodków dowiedziałem się jako kilkulatek -- ale z czasopisma,
nie w szkole. Dlaczego (i jak) światło (pozbawione masy) ugina
się w grawitacyjnych polach dowiedziałem chyba już z internetu...

-=-

Po tak długich wyjaśnieniach wracam do tematu:
- dioda zabierze nam połowę czasu ładowania
- prąd skuteczny spadnie do sqrt(0.5)
Pojemność akumulatora skrótowo podajemy w Ah, ale pamiętamy
o napięciu i czasami podajemy w Wh. Jednak ładując motocyklowy
akumulator mówimy tylko o Ah?... Idąc tam 0.5, ale wracając (ten
sam kierunek -- zwrot przeciwny) mamy sqrt(0.5)... W wypadku zwykłego
ładowania nie ma problemu -- natężenie ładującego prądu jest stałe...
Ale problem pozostaje -- czy wystarczy nam podawanie w Ah ładunku
przekazanego akumulatorowi podczas ładowania?...

Zapewne odpowiedź jest banalnie prosta -- jak: w ugięciu światła;
orbitalowych skokach; promieniowaniu o wyższej energii niż gamma...
Niby każdy wie, że elektronowe promieniowanie ma wyższą energię
niż fotonowe (co jest wykorzystywane w mikroskopach) ale jednak
banalne pytanie pozostawało bez odpowiedzi przez kilka dekad...

Niepoprawnie zadawałem to pytanie? -- do niedawno wmawiano mi,
że pozytony (i antymateria w ogóle) są jedynie teoretycznym
tworem możliwym do istnienia, ale w realnym świecie antymateria
nie występuje... Dodawano przy tym, że być miliardy lat świetlnych
od nas coś takiego istnieje, ale prawdopodobieństwo istnienia
antymaterii gdziekolwiek szacowano na zero...

Rozstrzygnięcie przywędrowało (w pewnym sensie) od mej matki,
poddanej przed wielu laty pozytonowej tomografi emisyjnej,
zwanej w skrócie PET...

-=-

Tedy -- jak to jest z tym ładowaniem i podawaniem jedynie Ah...
Proszę o niemącenie wypowiedziami typu: wiadomo, że akumulator
ma 12V bądź 6V... Proszę o racjonalne odpowiedzi...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s