Dnia Fri, 12 Apr 2019 02:20:16 +0200, Ilona napisał(a):
>>>>>> Ja wychodzę z zalożenia, że wolałbym wzmacniacz w chujowej obudowie, ale
>>>>>> pięknie grający, niż w pieknej obudowie, ale chujowo grający...
>>>>>>
>>>>> Przykładem tego drugiego jest WS503 :-P
[...]
>>> jedyny plus tych wzmacniaczy to stopień mocy na KD503 (i jednoczesnie
>>> minus bo quasikomplementarny).
>>
>> A to jakas zaleta, ze KD503 ?
>> O ile pamietam, to te tranzystory czestotliwoscia maksymalna nie
>> grzeszyly, co stawia pod znakiem zapytania wysokie tony i niektore
>> znieksztalcenia.
> Bez przesady, taki przeciętny KD503, to czestotliwość graniczną pare MHz
> miał.
> Niektóre sztuki nadawały sie na wzmacniacze KF, na 7 [MHz].

Ale to czestotliwosc przy wzmocnieniu 1, wiec uzyteczna wielokrotnie
mniejsza.
Choc do KD502 mam szacunek - widzialem jak ktos wsadzil w odhylanie
poziome telewizorka 14" ... i to dzialalo.


> A Unitra musiała robić z tego co produkował przemysł RWPG.

No nie tylko, bo wyjatki sie zdarzaly.


J.