Re: AlphaZero - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › AlphaZero › Re: AlphaZero

X-Received: by 10.31.52.197 with SMTP id b188mr2415453vka.8.1514522839572; Thu, 28
Dec 2017 20:47:19 -0800 (PST)
X-Received: by 10.31.52.197 with SMTP id b188mr2415453vka.8.1514522839572; Thu, 28
Dec 2017 20:47:19 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!m31no33
64662qtf.0!news-out.google.com!t48ni1187qtc.1!nntp.google.com!g35no3362794qtk.1
!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Thu, 28 Dec 2017 20:47:19 -0800 (PST)
In-Reply-To: <0...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=37.128.35.143;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
NNTP-Posting-Host: 37.128.35.143
References: <1...@g...com>
<5...@g...com>
<0...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: AlphaZero
From: "M.M." <m...@g...com>
Injection-Date: Fri, 29 Dec 2017 04:47:19 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 84
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:212145
[ ukryj nagłówki ]
On Wednesday, December 27, 2017 at 8:57:32 AM UTC+1, M.M. wrote:
> On Wednesday, December 27, 2017 at 8:54:32 AM UTC+1, M.M. wrote:
> > On Wednesday, December 27, 2017 at 8:01:36 AM UTC+1, M.M. wrote:
> > > On Sunday, December 24, 2017 at 5:31:59 PM UTC+1, grapeli23 wrote:
> > > > [...]
> > > > Co z tego że biedzisz się nad silnikiem szachowym. Jak googlowe AI po
> > > > zaprzęgnięciu sporej ilości TPU na 5h bije najlepszy silnik szachowy
> > > > Stockfish po tak krótkim treningu.
> > >
> > > Tematyka programowania szachów kiedyś bardzo mnie interesowała,
> > > postanowiłem więc założyć powyższym cytatem specjalny wątek - wątpię, ale
> > > może się rozwinie.
> > >
> > > Najpierw link
> > > https://chessprogramming.wikispaces.com/AlphaZero
> > >
> > > Wynika z tego, że AlphaZero wygrywa także w szachy i to z dobrymi
> > > programami komputerowymi choć warunki gry wzbudzały jakieś
> > > kontrowersje.
> > >
> > >
> > > Pozdrawiam
> >
> > Na szybko wygooglane kontrowersje:
> >
> > http://www.talkchess.com/forum/viewtopic.php?topic_v
iew=threads&p=745180&t=66121
> >
> > Pozdrawiam
>
> Sorki że na raty, tutaj też ciekawe:
>
> http://www.talkchess.com/forum/viewtopic.php?topic_v
iew=threads&p=743977&t=66062
>
> Pozdrawiam

I co koledzy, koleżanki? Czyżbym miał niestety rację, że nikt się nie
wypowie? Na pewno zagląda tutaj niejedna osoba mogąca coś interesującego
powiedzieć o programowaniu gier dwuosobowych, o sztucznych sieciach
neuronowych, o uczeniu maszynowym, o TPU i w ogóle o googlowej platformie
do maszynowego uczenia. Można u googla nawet dostać 300USD do wydania
na tej platformie, ale przy rejestracji numer karty trzeba podać.

Wracając do AlphaZero. Program (rzekomo) począwszy od losowego stanu, w ciągu
zaledwie czterech godzin uczenia, osiągnął poziom najlepszego programu
szachowego, a nawet go pokonał w meczu składającym się ze 100 gier. AlphaZero
żadnej gry nie przegrał, większość gier zremisował i niecałe 30 gier wygrał.

Krótki czas uczenia nie imponuje mi. Osobiście, gdy używałem liniowego neuronu,
to szybkie uczenie być może nawet było moim problemem. Mój program, po 2-4
dobach uczenia liniowego neuronu na jednym komputerze, osiągał swoje maksimum
Po dłuższym uczeniu grał gorzej. Imponuje mi to, że udało im się osiągnąć
wysoką jakość gry w oparciu o dużą siec neuronową. Gdy ja próbowałem uczyć
większe sieci, to raczej nie odnosiłem żadnych sukcesów.

Co Wy na to wszystko?

Pozdrawiam