Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
s...@g...com pisze:
>>> Jako hobbysta bym nie zaczynał od dwóch megawatów,
>>> raczej od czegoś małego.
>
>> przekrój 20m2 da ci jakieś 20*245 5KW przy 10m/sek
>> W praktyce mniej. więc nie ma mowy o megawatach.
>> http://at-media.home.pl/mruwa/wiatraki/2.2/2.htm

>To taka tam panie przenośnia była. O ile fotowoltakika 5 kW to przy
>posiadaniu szczęśliwie usytuowanego dachu jest całkiem prostą i fajną
>rzeczą, to już taki wiatrak fi pięć metrów niekoniecznie.

Postawic sobie matryce wiatraczkow komputerowych.
Takie np 10x1m na kalenicy dachu :-)

>>> Ale jak się da, skoro się nie da? Nie da się bez fundamentów.
>>> Ruskie traktują to jako ultramobilną instalcję. Coś jak kuchnia
>>> polowa, podręczna wyrzutnia rakiet ziemia-ziemia, czy inny tego
>>> typu harcerski sprzęt.
>
>> Savonius nad zwykla turbina nie ma zalety. Tak samo trzeba go
>> zakotwic
>> jak zwykly wiatrak. Jedyna róznica jest taka że nie mozna wiatraka
>> zakotwić u szczytu. Ale mozna zakotwić w polowie masztu (poniżej
>> miejsca gdzie operuje smigło) i na samym dole. Savoniusa tez trzeba
>> ustalic a nawet trzeba go ustalić bardziej bo opór witrowi stawai
>> znacznie większy.

>Można sobie robić podśmiechujki z ruskiej techniki, ale całkowitych
>głupot to oni nie robią. Wyszło im, że tak jest prościej, lepiej,
>taniej. Mnie wychodzi to samo -- jakoś nie wyobrażam sobie brygady
>ruskich sołdatów stawiających klasyczny wiatrak i pociągających przy
>tym samogon z bukłaczka.

Czemu nie, 5kW to nieduzy wiatraczek.

A te o pionowej osi maja jednak powazne problemy z mocowaniem jej .

J.