On 2013-11-18 18:50, Zbych wrote:
>> Nie. Sugeruje że męczenie się ze starym komputerem tylko dlatego że ma
>> LPT jest co najmniej niepoważne. Programatorów na USB jest masa. Tylo
>> jakoś religia elektroników dotyczaca LPT nie pozwala go w końcu wymazać.
> Używanie sprawnego(!) komputera z LPT to jeszcze mały pikuś. W wątku
> obok jakiś wariat próbuje naprawić zepsuty(!) chiński oscyloskop.

Nie widzę znaku rowności. Za to widzę oczami wyobraźni stary laptop z
pasywna matrycą 800x600, kilkukrotnie wolniejszy w kompilacji kodu, na
którym nie można odpalić nic współczesnego (tak, oprogramowanie
_ewoluuje_ czasem ku lepszemu), nie da się zerknąc w dokumentację bo pdf
się nie daje rady wczytać, z dyskiem 5x wolniejszym, ze stara
przeglądarką na której "żaden internet się nie uruchamia". I który mniej
więcej miałem okazję oglądać jakiś miesiąc temu na biurku kolegi, "bo ma
lpt" a do programowania FPGA nic innego przecież nie działa...

Jak dzisiaj rozmawiasz ze statystycznym elektronikiem o programowaniu
czegokolwiek to pierwsze co się pojawia to "i musisz mieć port LPT". A
po co?