W dniu 19.12.2024 o 23:58, Marcin Debowski pisze:

> Przyznasz, że 30-50x na rok to nie jest duzo przy żywotności 1k-3kx
> zapisów.

Oczywiście, teoretycznie 20 lat spokojnie taki nośnik powinien
wytrzymać. Tylko nikt nie da Ci gwarancji, że ważny fragment monitoringu
nie trafi w miejsce gdzie akurat komórki popadały sobie po roku czy
dwóch. Zaryzykowałbyś?

> Nie, że jakoś specjalnie bronię ssd, ale mechaniczny też moze w
> końcu paść.

Tak, tylko że z nośników magnetycznych łatwiej/taniej odzyskać dane niż
z SSD, no i objawy zanim dysk HDD padnie są często możliwe wcześniej do
przewidzenia. SSD pada na ogół nagle i dowiadujesz się o tym gdy już
jest w zasadzie za późno. Jeszcze w komputerze/serwerze jest w miarę do
ogarnięcia temat, ale w rejestratorach video kiepsko to wygląda.

> To jak ktoś ma tak potencjalnie cenne dane to raczej
> powinien zadbac o redundancję w tym "geo", a nie opierac sie na
> pojedyńczym nośniku, bez wzgledu na charakter tego nosnika.

Monitoring do dosyć specyficzne dane, 99,99% z nich z założenia idzie do
piachu, nikt dla tego 0,01% nie robi backupu. No przynajmniej ja nie
znam takich przypadków, a trochę już tego widziałem.