W dniu poniedziałek, 26 września 2016 01:07:33 UTC+2 użytkownik AlexY napisał:
> janusz_k pisze:
> > W dniu 2016-09-25 o 14:58, AlexY pisze:
> >> janusz_k pisze:
> >>> W dniu 2016-09-24 o 00:43, AlexY pisze:
> >>>> janusz_k pisze:
> >>>> [..]
> >>>>> A po co ci autorouter? Prom kosmiczny budujesz?
> >>>>
> >>>> A po co ci komputer, od linijki płytkę też sobie narysujesz.
> >>>> Następny będzie za mnie decydował...
> >>> Ja pamiętam tamte czasy, sam rysowałem płytki. A Ty?
> >>
> >> Owszem grubą igłą lekarską przyciętą na 1cm i gęstym lakierem, wtedy
> >> najbardziej zaawansowanym elementem były kości TTL, to można się tak
> >> było bawić, miałem też dużo więcej czasu. Tylko co to ma do rzeczy?
> >
> > Napisałeś: >>> A po co ci komputer,
> >
> > Więc ci odpowiadam, równie dobrze można zapytać po co Ci autorouter w
> > kikadzie, to prosty darmowy program bez żadnych ograniczeń, jak jesteś
> > zdeterminowany to możesz sobie podpiąć spectrę, ja tego nie robiłem.
> > Ale nie narzekaj że przez to program jest zły, bo nie jest, poza tym
> > jest lekki, szybko się uruchamia i dobrze się na nim robi w porównaniu
> > do kobyły jaką jest protel.
>
> To tak obrazkowo bo chyba nie dotarło:
> Na chuj mi taki soft skoro ścieżki i tak muszę rysować ręcznie?
>
>
Autoroutery mogą być przydatne w kilku przypadkach:
1) projekty amatorskie
2) Stosunkowo prosta analogówka
3) dosyć poważnie zagmatwane siano cyfrowe, ale na dosyć niskich częstotliwościach.

Osobiście autorouter wykorzystuję TYLKO do fanouta układów BGA. Jednym mlaśnięciem
myszy mam zrobioną porządnie robotę przez automat w 1-2 sekundy. Natomiast ustawianie
priorytetów, wszelakich constraintsów jest robotą koszmarną i czesto wręcz
niewykonalną. Routowanie pełnym automatem sygnałów oznaczonych jako LVDS, to na
każdym znanym mi automacie jedna kaszana.