On 2014-08-15 21:13, Pszemol wrote:
> atm <...@v...pl> wrote:
>> On 2014-08-15 20:36, Pszemol wrote:
>>> "atm" <...@v...pl> wrote in message
>>> news:53ee4d1f$0$2161$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> Mam. Trzymam w samochodzie jako "emergency phone"
>>>>>
>>>>> Dlaczego? Po co?
>>>>> Nie masz zaufania do swojego telefonu z Androidem na pokładzie?
>>>>> Mój iPhone4 mnie nie zawiódł nigdy - nie potrzebuje zapasowego telefonu.
>>>>
>>>> A jak bylo z iP5 i jego wodoszczelnoscia?
>>>
>>> Tu nie chodzi o zwyczajną wodoszczelność...
>>> Wrzuć dowolny telefon włączony do wiaderka ze słoną wodą i wtedy pogadamy.
>>
>> Masz na mysli ten?
>> http://www.gsmmaniak.pl/213640/sony-xperia-v-przetrw
ala-4-dni-w-morzu/
>> lub ten?
>> http://www.gsmmaniak.pl/337652/podwodna-przygoda-son
y-xperia-z2/
>
> Nie, nie mam na myśli telefonu spacjalnie zaprojektowanego jako
> "wodoodporny", i sądzę że dobrze o tym wiesz :-)
>

Hehe, zastanawialem sie co tu wykombinujesz :]
Wyzej napisales o dowolnym, takie tez podalem chyba ze z tym jest jak z
"press any key".
Pszemol, wlasnie ten przypadek pokazuje wade ograniczonego, malego
ekosystemu.
W przypadku Androida mozesz kupic wodoszczelny pancerny, wodoszczelny
elegancki i dlugo by jeszcze wymieniac. W rezerwacie? iP4s, iP5, iP5s
i wlasciwie wszystkie powinny startowac w konkursie dla czterolatkow pod
tytulem: znajdz roznice.
Xperie Z wlasciwie w zaden sposob nie sa obciazone wadami urzadzenia
wodoszczelnego. Eleganckie, minijack bez zaslepki, ladowanie przez piny
na wierzchu. Dlaczego mam ta serie skreslac ze wspomnianej przez Ciebie
listy "dowolnych telefonow"? Bo iPhone nie ma tego ficzera?