On 2014-08-16 13:20, Pszemol wrote:
> "atm" <...@v...pl> wrote in message
> news:53ef26ce$0$2160$65785112@news.neostrada.pl...
>> On 2014-08-16 00:49, Pszemol wrote:
>>> "atm" <...@v...pl> wrote in message
>>> news:53ee6360$0$2223$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Dlatego, że mowa była o kupieniu taniego biedafona do trzymania "w
>>>>> razie
>>>>> czego" w samochodzie... Widzisz tą Xperię w takiej roli?
>>>>
>>>> Jak najbardziej w temacie, gdybys w plenerze utopil iP5 tak jak
>>>> zrobiles ze swoim i zostalbys bez telefonu taki biedafon w pewnych
>>>> sytuacjach moglby okazac sie nieoceniony.
>>>
>>> Weź się nie wygłupiaj... przecież nie o to chodziło.
>>
>> Ok, zatem po kolei:
>>
>> -----------------------------
>> > Mam. Trzymam w samochodzie jako "emergency phone"
>>
>> Dlaczego? Po co?
>> Nie masz zaufania do swojego telefonu z Androidem na pokładzie?
>> Mój iPhone4 mnie nie zawiódł nigdy - nie potrzebuje zapasowego telefonu.
>>
>>
>> > A jak bylo z iP5 i jego wodoszczelnoscia?
>>
>> Tu nie chodzi o zwyczajną wodoszczelność...
>> Wrzuć dowolny telefon włączony do wiaderka ze słoną wodą i wtedy
>> pogadamy.
>>
>>
>> > Masz na mysli ten?
>> > http://www.gsmmaniak.pl/213640/sony-xperia-v-przetrw
ala-4-dni-w-morzu/
>> > lub ten?
>> > http://www.gsmmaniak.pl/337652/podwodna-przygoda-son
y-xperia-z2/
>>
>> Nie, nie mam na myśli telefonu spacjalnie zaprojektowanego jako
>> "wodoodporny", i sądzę że dobrze o tym wiesz
>>
>>
>> >> Dlatego, że mowa była o kupieniu taniego biedafona do trzymania "w
>> >> razie
>> >> czego" w samochodzie... Widzisz tą Xperię w takiej roli?
>> >
>> > Jak najbardziej w temacie, gdybys w plenerze utopil iP5 tak jak
>> zrobiles ze swoim i zostalbys bez telefonu taki biedafon w pewnych
>> sytuacjach moglby okazac sie nieoceniony.
>>
>> Weź się nie wygłupiaj... przecież nie o to chodziło.
>> -----------------------------
>>
>> Wyjasnij mi zatem prosze o co chodzilo.
>> Hint: Mam. Trzymam w samochodzie jako "emergency phone".
>
> Kontekst był właśnie ciut wcześniej:
>
> [o procesorach 64-bitowych]
>>>>> W telefonie raczej byłoby to bez sensu. Ale telefon to nie komputer z
>>>>> opcją rozmawiania, tylko urządzenie do rozmów. Smartfon odwrotnie
>>>>> - to komputer (albo zabawka, jak kto woli) z opcją rozmowy.
>>>>
>>>> Dlatego tez jak swieze buleczki spzredaja sie telefony komorkowe
>>>> ktorych mozna uzywac TYLKO do roszmowy.
>>>
>>> Sam masz taką komórkę dodatkową bo Droid Ci nie starcza?
>>
>> Mam. Trzymam w samochodzie jako "emergency phone"
>
> A więc nie trzyma w samochodzie bo Droid mógłby się zmoczyć,
> tylko dlatego że - to komputer (albo zabawka, jak kto woli) z opcją
> rozmowy.
>
> Ani ten jego Droid, ani ten "emergency phone" nie zniósłby zanurzenia
> w wiaderku z morską wodą, więc nie wiem skąd wypaliłeś ze swoim pomysłem.


Pszemol:
1. Udowodnilem Ci, ze iPhone podobnie jak wiekszosc smartfonow nie jest
odporny na slona wode (hehe, raczej sam sobie udowodniles). Za to
niektore sa i do tej grupy nie nalezy sprzet jablkowy co czyni z niego w
pewnych warunkach podobna zabawke jak np wspomniany Maxx.
2. Z Twojej wypowiedzi wydaje sie wynikac, ze iPhone jest sprzetem
niezawodnym:
"Nie masz zaufania do swojego telefonu z Androidem na pokładzie?
Mój iPhone4 mnie nie zawiódł nigdy - nie potrzebuje zapasowego telefonu."
Rozumiem, ze Apple daje gwarancje (z łaski) tylko dla dobrego
samopoczucia niektorych niedowiarkow? Bo przeciez Pszemola iPhone nigdy
nie zawiodl... Troche to przypomina Titanica i ilosc szalup na
pokladzie, bo przeciez ten statek jest niezatapialny.
3. Wypada tylko cenic rozsadek osoby, ktora wozi ze soba emergency phone
nie zdajac sie na jeden telefon. Nie wszyscy ograniczaja sie do
lokalnych wypadow na rowerze czy wyjscia do pobliskiego centrum handlowego.
4. Emergency phone jest wlasnie na sytuacje gdy ten pierwszy skonczy w
wiaderku z woda...w lesie dla przykladu. Naprawde to takie zagmatwane?
To nie pieszy wypad w gory gdzie kazdy element wyposazenia trzeba trzy
razy rozwazyc przed spakowaniem ze wzgledu na wage i objetosc.