Użytkownik "Lelek@" <r...@i...iw> napisał w wiadomości
news:ios071$dqk$1@opal.futuro.pl...
> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>> Ja sie dalej nie znam - ale jesli to taki obiektowy system, to
>> moze
>> mozesz napisac wlasna klase z potrzebnymi metodami ?
>
> Problemem jest komunikacja ze sprzetem tych własnych klas. Nie ma
> jak tego zrobić żeby działało.
> Są gotowe funkcje do gadania ze sprzetem ale są idiotyczne i chcą
> plików.

Ja sobie najpierw pomyslalem ze skoro ten filedescriptor to obiekt,
do ktorego potem te funkcje wywoluja rozne metody plikowe, to
mozesz utworzyc wlasny obiekt z takimi samymi metodami i powinno
zadzialac.

A potem sobie popatrzylem na te przyklady, przypomnialem unixa w
ogole .. tam moze nie byc zadnych klas, nr pliku to mala liczba
calkowita, wywoluje sie funkcje systemu, a system sprawdza co sie
pod tym numerkiem kryje dla procesu. A dla dzielonej pamieci mamy
tylko takie podobienstwo ze identyfikator tez jest liczba - reszta
moze byc calkiem inna.
Choc to w sumie .. jeszcze niekoniecznie pomysl z klasami wyklucza.

No to ciagle nic nie wiemy, musisz lepiej zorientowanych pytac :-)
Albo jednak dojsc do wniosku ze tak sie nie da i szukac jakiegos
ramdysku do systemu.

J.