Użytkownik "Mario" <m...@...pl> napisał w wiadomości
news:ki865e$r7e$1@mx1.internetia.pl...
>> Albo w kieleckiem.
>
> Na dworcu.

Ee... na przystanku... (choć jak się uprzeć, sprzeczności nie ma -
przystanek bywa kolejowy) :)

Swoją drogą, zastanawiam się, jak to możliwe - śjakieś 15-20 lat temu
puściłem w obieg "piździ, jak w kieleckiem na przystanku" , z odmianami
"piździ jak..." "... w kieleckiem na przystanku autobusowym", oraz rzadziej
"... w Wąchocku na przystanku". Przed puszczeniem tego w obieg nie spotkałem
się z tym określeniem. Możliwe, bym wpadł na nie niezależnie od jego
istnienia już gdzieś?

To bonusik: "Była plama - nie ma bluzki, bowiem proszek był to ruski", ok.
21 lat temu. Wróciło do mnie (nawet szybciej niż tamto) ciut zmienione "Była
plama - nie ma bluzki, bowiem proszek był od Ruskich". Też nie spotkałem
tego wcześniej. Zobaczyłem to w jakiejś książeczce z dowcipami - tak do mie
wróciło. Pytanie retoryczne j.w. ...

Ad meritum - są jakieś dane (jeśli tak, to sobie poszukam stosownych
informacji), ile sygnału przenika przez te otwory? (widywałem też talerze
całe będące siatką, nawet nie poerforowane), bo jeśli ucieka niewiele, to
wręcz prosi się o to, by w ogóle tak robić. A jeśli może to mieć znaczenie -
to zrozumiem to jako kompromis między zyskiem, wytrzymałością mechaniczną, a
podatnością na czynniki pogodowe, etc.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.