Użytkownik "elmer radi radisson"
<r...@s...spam.wireland.or
g> napisał w wiadomości
news

>Suszarke wystarczy spotkac raz-dwa i juz wiadomo jaka roznica.

Tłumaczę jak krowie na rowie a Ty cały czas swoje.
Jeśli jesteś w stanie zapamiętać taką informację przez rok - to może i to
jest dla Ciebie cenna informacja.
Ja nie jestem, a zresztą suszarka suszarce nierówna, więc olanie wszystkich
innych alarmów nie może skończyć się prawidłowo.

>> No nie wiem, ja z reguły mam dwa piknięcia i koniec.
>> A gwałtowny alarm to mam w przypadku foto lub lasera.
>> Co mi się zdarza jeszcze radziej niż raz na rok.
>
> Nie wiem, nie rozumiem,

No właśnie.
Więc przeanalizuj wątek jeszcze raz, może Ci się uda.

>generalnie z tego co piszesz to widze wniosek jeden - trzeba zmienic sprzet
>na taki ktory pomaga

No właśnie zmieniłem - nazywa się cb.
Daje znać z dużo większej odległości, zapewnie czas na reakcję i nie każe
robić z własnego mózgu analizatora dźwięków połączonego z bankiem próbek.

>i nie dziala zerojedynkowo, bo wnioskuje ze obecny sie uzytku nie nadaje.
>Szczegolnie
> ze prawidlowo dzialajace urzadzenie najazd na foto wykrywa jako
> narastajacy sygnal.

Uparcie chcesz udowodnić jakąś swoją tezę, z góry przyjętą, kompletnie nie
rozumiesz, albo nie chcesz przeczytać tego co ja piszę, tylko cały czas
tłuczesz o czymś dokładnie odwrotnym, więc wnioskuję że dalsza dyskusja nie
ma sensu.
Może ar sprzedajesz, nie wiem, ale po prostu wprowadzasz ludzi w błąd
twierdząc że są w stanie zareagować kiedy ich suszą.
Nie są, a ar to w WIĘKSZOŚCI przypadków bezużyteczne urządzenie.
I warto o tym pamiętać przed zakupem.