W dniu 2014-09-22 14:25, Trybun pisze:
> W dniu 2014-09-21 13:59, Mario pisze:
>> W dniu 2014-09-20 21:27, Trybun pisze:
>>> W dniu 2014-09-20 01:01, Mario pisze:
>>>>
>>>>> Czas reakcji, prędkość uruchamiania telefonu, szybkość wyszukania i
>>>>> połączenia po przez wi-fi. Jakość robionych fotek,
>>>>
>>>> Porównywałem jakość SGS3 i Mediadroida. W dobrym słońcu oba dają dobre
>>>> fotki. W słabym oświetleniu wyraźna różnica na korzyść Samsunga.
>>>
>>> No cóż, przecież ten Samsung to też nie jest najgorszy z najgorszych. Po
>>> prostu przereklamowany, przedrożony telefon z średniej-górnej półki
>>
>>
>> Ja nie piszę że jest z górnej półki. SGS3 kosztuje około 850 zł,
>> Mediadroid Imperius Slim jakieś 350. Różnica w fotkach jest wyraźna.
>> Nie wiem co to znaczy przedrożony. Dla mnie średnia pólka to właśnie
>> 800- 1200 zł. I w tej klasie cenowej jest świetnym fonem. Wcześniej
>> miałem LG 4X za ponad 1kpln i jak mio go skradziono wziąłem SGS3 z
>> umowy. Wyniesie mnie w ratach 600 pln. Ale IMHO znacznie lepszy niż LG.
>
> To ja już sam nie wiem o co tak właściwie chodzi - oczekiwałeś że te
> fotki z Samsunga będą gorsze od tych z Imperiusa. Bo ja tak to po
> powyższym tekście zinterpretowałem, i stąd taka moja a nie inna odpowiedź.

Stwierdziłem, że w gorszych warunkach oświetleniowych Imperius robi
znacznie gorsze fotki.
Ty nie podajesz ani jaki sprzęt porównywałeś ani w jakich warunkach były
robione zdjęcia. W dobrym świetle mogą być dobre. W gorszym może by
słaby kontrast, słabe kolory. w ruchu mogą być jednego aparatu dobre z
innego poruszone. Może mieć czasami kłopoty z łapaniem ostrości.
Nic na ten temat nie pisze. Twój tekst jest nierzetelny.

> Samsung nie jest złym telefonem, on jest tylko za drogo wyceniony. Jak
> napisałem - jest to w moim odczuciu średnia półka, ale z ceną z półki
> tej najwyższej.
>
>>
>>>>> jakość i poziom
>>>>> odtwarzanego dźwięku, jakość rozmów itd. Niestety padał deszcz a więc
>>>>> nie mogłem sprawdzić widoczności na ekranie w słońcu i prędkości
>>>>> łapanie
>>>>> sygnału GPS, ktore to rzeczy sa słabą stroną mojego telefonu.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Wiem. Ale przecież informacja o tym że sprzęt kosztuje 1/3 tego co SGS4
>>> powinna wystarczyć..
>>
>> Wymieniamy się opiniami na temat różnych modeli. Fonów za 400 jest
>> ogromna liczba, a pojęcie, że nie jest niemarkowy jest dość ogólne. A
>> jak wykazałem nawet w ramach jednego segmentu różnice między różnymi
>> modelami mogą być duże. Twoje opinie są nic nie warte bez podania
>> modelu fonu, który porównywałeś z SGS4.
>>
>
> Trudno, ale jak już powiedziałem nie będę tu uprawiał darmowej reklamy.

Nie starasz się o to żeby to co piszesz można było uznać za rzetelną
opinią. W takim razie twój post to uprawianie darmowej (albo i nie)
antyreklamy.

--
pozdrawiam
MD