Re: Asemblacja 6502 - jaki asembler? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Asemblacja 6502 - jaki asembler? › Re: Asemblacja 6502 - jaki asembler?

X-Received: by 2002:a25:cfc8:0:b0:b73:caa7:f05e with SMTP id
f191-20020a25cfc8000000b00b73caa7f05emr1673313ybg.2.1680772814950; Thu,
06 Apr 2023 02:20:14 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a25:cfc8:0:b0:b73:caa7:f05e with SMTP id
f191-20020a25cfc8000000b00b73caa7f05emr1673313ybg.2.1680772814950; Thu,
06 Apr 2023 02:20:14 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net
!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nn
tp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Thu, 6 Apr 2023 02:20:14 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <u0lu7i$9dla$2@dont-email.me>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=84.10.46.130;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 84.10.46.130
References: <u0kmgm$10e0$3@dont-email.me> <u0l07m$eab$1$cezar91@news.chmurka.net>
<u0lsuj$995b$1@dont-email.me> <u0lt93$6ih$1$cezar91@news.chmurka.net>
<u0lu7i$9dla$2@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: Asemblacja 6502 - jaki asembler?
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Thu, 06 Apr 2023 09:20:15 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:779567
[ ukryj nagłówki ]
czwartek, 6 kwietnia 2023 o 10:00:52 UTC+2 heby napisał(a):
> On 06/04/2023 09:44, Cezar wrote:
> >> Dzięki, ale nie. "Redefinition of .DW" i wiele innych błędów, włacznie
> >> z nieznanymi znakami na końcach lini.
> > u mnie sie assembluje w DOSBox:
> > https://ibb.co/Mpvx6Mx
> Dzięki za eksperyment, być może dosowy tasm jest inny niż unixowy z
> paczki ubuntu :/
>
> No nic, dzięki, pozostaje ręcznie wygenerowanie tego pliku w dosboxie
> albo jakiś translator składni ;)

A nie może Cezar ci podesłać? ;>
Chyba że chcesz nie tylko mieć binarkę, ale i się tym potem bawić.
Ja tłumaczyłem w jednym projekcie jakiś assembler 51, DOSowy czy kto go tam wie,
na as31 - nie pamiętam już jak, ale raczej nie ręcznie, za duży ten projekt - i
opłaciło się ;>