Krzysztof Tabaczyński pisze:
>
> Użytkownik "Jacek Czerwinski" <...@...z.pl> napisał w wiadomości
> news:hnd8fm$72f$1@news.onet.pl...
>> inst4nce pisze:
>>> Jaki darmowy kompilator assemblera pod win32 polecacie dla
>>> początkującego?
>>
>> Wybacz skojarzenie: assembler i poczatkujacy? Zwlaszcza że to nie DOS
>> i nie nawalczysz duzo wiecej niz w C/CPP.
>
> A czemu nie? Pod koniec lat 70-tych pierwszym językiem jakiego
> mnie nauczono był 32 bitowy assembler IBM 360/370. Dopiero
> potem uczono Cobola, Fortranu, PL/1...

Znalem, owszem.

Inna byla skala (złozonosc) projektow - dzis bysmy ocenili jako proste,
inny model dzialania - duzo rzadsze interakcje z systemem operacyjnym,
jak wtedy mowilo sie ekstrakody - przypominam windows jest zdarzeniowy i
z jednego kontaktu z OS przechodzisz w drugi po kilkunastu rozkazach
maszynowych aplikacji. Przez caly czas zycia taki program nie wykonal
tyle operacji S.O. co aplikacja windowsowa w pół sekundy. Bardzo prosty
model pamieci, wrecz wyłacznie pamiec statyczna. Pamietam maszyny które
nie mialy stosu w naszym dzisiejszym rozumieniu, języki go emulowaly.

Zrozumienie co to jest słowo, linker, adres maszynowy mialo duzo wieksze
znaczenie niz dzis (Fortran == asembler z dobrymi wyrazeniami
arytmetycznymi, wiec trzeba bylo to rozumiec) . Inna cena np. RAM-u a
kosztu programowania itd.

Ale bym podkreslil ilosc kontaktow z systemem. Na dzis by tylko
wypelnial controll-bloki i wywolania, a nie projektowal algorytm.