On Tue, 29 Dec 2015 12:28:14 +0100, Uzytkownik <a...@s...pl>
wrote:
> Powielasz bzdurne mity głoszone przez ludzi, którzy nigdy nie mieli
> styczności z Bascomem i którzy utożsamiają go Basiciem.

Mity??. Bascom to jest kpina a nie język programowania. Pisałem o tym
wielorokrotnie i zawsze będę to powtarzał.
Ograniczenie dwóch operandow i jednego operatora, nie da się zapisać
wyrażenia x=2*z+y. Nie ma żadnej optymalizacji kodu bo to nie jest
nawet kompilator tylko konsolidator asemblerowych biliotek i makr
tworzonych bez zachowania żadnych konwencji w podawaniu argumentow
procedur/funkcjj. Już powyższe dwa zarzuty zdradzają, że twórcy
owego pseudojezyka nie mieli żadnej styczności i doświadczenia z
profesjanalnymi narzędziami do analizy leksykalnej i składniowej
(flex, bison). Przez co wymyślając od nowa koło stworzyli takiego
potworka.
Ale to nie wszystko: brak możliwości pisania bibliotek (nie
asemblerowych) co w programiście wpaja ograniczenie "jednego
programu" przez co taki później ma problem z ogarnięciem bardziej
skomplikowanych rzeczy np. wielizadaniowości.
Bascom niestety produkuje kaleki programistyczne, których rozwój
zatrzymuje się na jednej rodzinie mcu z jednym pseudojęzykiem.

--
Marek