W dniu 2016-03-10 o 14:20, Piotr Dmochowski pisze:
> W dniu 2016-03-09 o 08:23, Dariusz Dorochowicz pisze:

>> To ja zadam pytanie: a co ja z tego będę miał?
> Tańszy hosting?
>
> Po minucie googlowania - oprócz WDC swoje dyski z helem zrobiło też
> Hitachi i Seagate. To nie są produkty do domu tylko do serwerowni.
> Producenci podają że zużycie energii spadło o 23%, więc jak się ma
> serwerownie w których instaluje się dyski kontenerami a nie na sztuki,
> to jest się o co bić (no bo oprócz rachunku za prąd dochodzą np.
> mniejsze wymagania na UPS i na chłodzenie).
> Sami producenci mają bonus bo hel powoduje mniejsze turbulencje, co się
> przekłada na mniejsze drgania -> większa precyzja głowicy -> większa
> pojemność. Zmniejszenie hałasu w gratisie, ale w serwerowni to chyba nie
> problem, i tak jest hałas. Dodatkowo można ścisnąć talerze, tak że
> wchodzi 10 sztuk do napędu. Zdaje się też że taki hel lepiej przewodzi
> ciepło, co też ma swój wpływ na lepsze warunki pracy dysku.

OK, ale piszesz o zupełnie innym dysku, którego jak na razie nie da się
raczej kupić. A ja patrzę i nie widzę żadnych korzyści. No, może -
najpojemniejsze modele WD Red rzeczywiście mają mniejszy pobór mocy niż
odpowiedniki Seagate. Tyle, że już dla 4T różnica jest symboliczna jak
dla mnie i może wynikać z zupełnie innych powodów niż hel. A poza tym -
to samo. Nawet hałas.

> Ciekawe tylko co zrobili żeby im hel nie uciekał z napędów i ile
> faktycznie wytrzyma taki napęd (deklarowane MTBF 2,5 mln. godzin).

Technologie przechowywania helu to już od dawna mieli. Tu pewnie komora
z całą mechaniką i jakoś wyprowadzony prąd - i to jest najciekawsze. No
ale dyski już od dawna tak są robione, tylko to uszczelnienie musi być
lepsze.

Pozdrawiam

DD