Re: Automatic Reference Counting - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Automatic Reference Counting › Re: Automatic Reference Counting

X-Received: by 10.31.153.196 with SMTP id b187mr3654vke.14.1502697811444; Mon, 14 Aug
2017 01:03:31 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.31.153.196 with SMTP id b187mr3654vke.14.1502697811444; Mon, 14 Aug
2017 01:03:31 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!pee
r03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!w51no1441068qtc.0!
news-out.google.com!n39ni556qtf.1!nntp.google.com!w51no1441064qtc.0!postnews.go
ogle.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Mon, 14 Aug 2017 01:03:31 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <omqrh3$4kl$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=77.254.45.64;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
NNTP-Posting-Host: 77.254.45.64
References: <omqmm6$vvs$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<omqrh3$4kl$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e...@g...com>
Subject: Re: Automatic Reference Counting
From: "M.M." <m...@g...com>
Injection-Date: Mon, 14 Aug 2017 08:03:31 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2663
X-Received-Body-CRC: 1309047419
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:211041
[ ukryj nagłówki ]
On Monday, August 14, 2017 at 2:40:04 AM UTC+2, Borneq wrote:
> W dniu 14.08.2017 o 01:35, M.M. pisze:
> > On Monday, August 14, 2017 at 1:17:27 AM UTC+2, Borneq wrote:
> >> Języki Objective-C i Swift polegają na zliczaniu referencji. Jakie są
> >> sposoby radzenia sobie z pętlami?
> >
> > Nie znam konkretnie tego zagadnienia, ale w ogóle kojarzy mi się z
> > teorią grafów, coś w stylu: oznacz wierzchołek jako odwiedzony.
>
> Co takiego jak weak_ptr które są również w C++.
> Jak zrobione są shared_ptr i weak_ptr w C++?
> Czy shared_ptr to obiekt a nie wskaźnik na obiekt, który ma pole
> - goły wskaźnik
> - wskaźnik na blok kontrolny - tutaj dodatkowy malloc?
> Blok kontrolny to licznik referencji.
> To jeszcze proste ale jak jest z weak:
> Blok kontrolny to licznik referencji + drugi licznik.
> Jak debugowałem shared_ptr to ma on w bloku kontrolnym _Uses i _Weaks -
> po to by łatwiej było go konwertować na weak?
> Bo konwersja jest konieczna. Czy shared ma oba liczniki, tylko jednego
> nie wykorzystuje?
> Jakie reguły zwalniania weak?
> Tu jest przykład:
> https://www.codeproject.com/Articles/541067/Cplusplu
s-Smart-Pointers
> ale chciałem się dowiedzieć więcej

Ja mam inne pytanie, czy warto tego używać i dlaczego?
Pozdrawiam