On Friday, August 18, 2017 at 12:07:45 PM UTC+2, bartekltg wrote:
> On Friday, August 18, 2017 at 11:37:38 AM UTC+2, Borneq wrote:
> > W dniu 18.08.2017 o 10:42, bartekltg pisze:
> > > Powtarza się jeszcze jedną mądrość. Zaczynac od unique_ptr, a nuz
> > > wystarczy.
> >
> > Czy wystarczy?
> > Mam obiekt właściciel i obiekty które on posiada.
> > Te mniejsze obiekty mają wskaźnik na właściciela.
> > Gdyby to było unique_ptr trzeba by zrobić move(*this) gdy z właściciela
> > wołam konstruktor mniejszego obiektu.
>
> Jeśli to jest drzewo, to w dół idzie unique_ptr, a w górę choćby goły
> wskaźnik. Ten goły zawsze jest ważny, bo obiekt w którym jest istnieje
> tylko, jesli obiekt nadrzędny istnieje.
>
> Był jakiś fajny wykład o wykorystanu roznych kombinacji na cppcon (14, 15 albo 16).

https://www.youtube.com/watch?v=JfmTagWcqoE (13 minuta)
Ale wydaje mi sie, ze było gdzieś szerzej.

pzdr
bartekltg