Pan J.F. napisał:

>>> No nic, idzie nowe moi drodzy - ciekawe kiedy będziemy mogli
>>> kupić jakąś pospolitą hondę czy forda z takim googlowym softem!?
>> Pod warunkiem, że nie będzie to główne sterowanie. Jak na razie,
>> komputer może świetnie realizuje, co mu zaprogramowano, ale w
>> sytuacji, gdy nastąpi zdarzenie które nie zostało przewidziane,
>> jakieś nietypowe, to wszystkiego złego można się spodziewać. Tak
>> samo nie wsiadłbym do samolotu, który byłby bez żywego pilota,
>> choćby maszyna miała najlepsze oprogramowanie. Życie bowiem
>> pokazuje, że komputer w maszynie może mieć zaprogramowane
>> pierdylion sytuacji, a zdarzy się pierdylion pierwsza i komputer
>> zrobi tylko "BE",
>
> Ale wsiadasz chocby do windy, czy przejezdzasz przez skrzyzowanie,
> bo automat zapalil zielone.
> Owszem, to jest inna skala "inteligencji".
>
> Ba - wsiadasz do takich samolotow. Pilot jest, ale komputer jest
> madrzejszy, pilot naciska "Uchod", a samolot laduje dalej :-)

To jakieś straszne zawracanie głowy z tymi autonomicznymi samochodami.
Pomysł do zrealizowania i do upowszecznienia -- ale pod jednym warunkiem.
Że toto nie będzie jeździć po tych samych drogach co ludzie. Nie że tak
niebezpieczne dla innych -- odwrotnie, to żywi kierowcy mają w sobie tyle
naturalnej głupoty, że sztuczna inteligencja jej nie ogarnie i ulegnie
pod jej naporem. Guglomobile są zmuszone jeździc maksymalnie ostrożnie,
co jeszcze bardziej wkurzy debeściaków za kółkiem.

Ale gdyby tak nagle zastąpić, dajmy na to w Warszawie, wszystkich żywych
kierowców inteligentnym softem, to by się tu dało żyć. Korków by nie
było, wypadków też, parkujące wszędzie samochody by zniknęły. A czas
przejazdu z punktu A do punktu B spadłby pewnie o połowę.

--
Jarek