Pan Pszemol napisał:

>> Ewolucyjne przejście od telefonii stacjonarnej do mobilnej trwało
>> krócej, niż rewolucyjne wprowadzene światowego komunizmu. Więc
>> to nie tak, że rewolucje są szybkie i sprawne, a ewolucje się ślimaczą.
>
> Nie widzę sensowności takich porównań, Jarku :-)

Nie każdy musi.

> Troszkę przesadziłeś z rozmachem argumentów i wniosków...

Przedstawiłem same fakty, aby każdy mógł sobie porównać i wyciągnąć
wnioski. Wiem, że daremne są próby studzenia rewolucyjnych zapędów,
nawet nie próbuję.

>> Wyparcie żarówek przez nowsze źródła światła też by poszło lepiej,
>> gdyby nie rewolucyjne zapędy zakazywaczy. Postęp hamowały postawy
>> w rodzaju "i tak muszą kupić, więc co się będziemy starać, najpierw
>> sprzedajmy co mamy, doskonalic będziemy wtedy, jak już nie będzie
>> można inaczej".
>
> A tu, widzisz, nie zgodzę się. Taniość żarówki tradycyjnej była
> zaporą aby coś bardziej ekologicznego weszło na rynek...

Koszt żarówki był zbliżony do kosztu prądu zużywanego przez nią w
ciągu doby. To w ogóle marny sposób argumentacji i marne podejście
do ludzi -- "podniesiemy wam ceny żeby zrobić naszą rewolucję, za
którą wy zapłacicie". Na szczęście nikt nie uzasadniał tego w tak
niemądry sposób. Mówiono, że w sumie każdy zaoszczędzi. Co zresztą
nie było kłamstwem. Problemem było to, że ówczesne zastępniki
żarówek miały podłą jakość. I wciskano je na siłę -- jak ktoś był
mało sprytny, to musiał siedzieć w źle oświetlonym domu.

>> Jak wam rewolucje są naprawdę potrzebne, to starajcie się je robić
>> tak, by ich skutki dotykały tylko was. My byśmy chcieli normalnie
>> iść do przodu bez zakłóceń i tąpnięć.
>
> Niestety tak się nie da...
> Trudno aby gilotyn tylko we własnym gronie używać :-)

Gilotyn używano przede wszystkim we własnym gronie. Rewolucjoniści
chyba inaczej nie potrafią.

Jarek

--
-- Znikąd nie biorę żadnych porównań. -- Niech mnie Bóg broni,
żebym ja miał kogoś do kogoś porównywać! Pan gospodarz mnie zna.
No, powiedz sam, że nigdy nikogo do nikogo nie przyrównywałem.