W dniu 2014-03-10 10:43, J.F. pisze:
> Dnia Mon, 10 Mar 2014 01:30:56 +0100, Robert Wańkowski napisał(a):
>> "J.F."
>>> Raczej bez znaczenia - i tak zaraz musi byc jakis punkt wspolny.
>> Jeżeli tak jest z tymi szczotkami (anizotropowość) to may 2R a nie 1R.
>
> Jest to troche lepiej, ale nadal malo.
>
> No chyba ze ... dla zwarcia zwoju 2R, dla wyprowadzanego pradu R/2 -
> moze i sensownie.

Bingo!
Zakładając nieprzewodzenie szczotki w kierunku poprzecznym*) rezystancja
zwierająca zwoje jest 4-krotnie większa niż rezystancja od zwojów do
wybieraka.

Padło, że prąd wyjściowy autotransformatora to max 10 A. Dodatkowo
przyjmijmy napięcie międzyzwojowe 0,5 V.
Na szybko licząc optymalna rezystancja szczotki na ścieżce zwój-wybierak
to 50 mOhm, gdzie optimum to minimum mocy na szczotce przy prądzie
wyjściowym autotransformatora 10 A.
Dodatkowo licząc rozpływ prądów dla powyższego punktu optymalnego
okazuje się, że składowa powrotna prądu zwarcia i połowa prądu
użytecznego znoszą się! Dla maksymalnego prądu wyjściowego nie płynie
prąd zwarcia!
Czyli dla maksymalnego prądu obciążenia wychodzi mi 5 W strat na
szczotce tj. całkiem znośnie.
Dla pracy jałowej moc wydzielana na szczotce to 2,5 W.
...oczywiście ciągle mając w pamięci, że dysponujemy mocno
wyidealizowaną szczotką oraz to że zwierana jest tylko para sąsiednich
zwojów.

Proszę sprawdzić rachunki, liczyłem na kolanie...

*) anizotropowość przewodności szczotki grafitowej spokojnie może
przekraczać rząd wielkości; można by sobie wyobrazić super-szczotkę
wykonaną podobnie jak gumki łączeniowe PCB-LCD, które w zasadzie nie
przewodzą "w poprzek"; no i jak wykonać anizotropową rolkę grafitową?

pzdr
mk