Użytkownik J.F napisał:
>> Kilka razy spotkałem się z odwrotnym twierdzeniem m.in. w pracy "An
>> Aging Model of Ni-MH Batteries for Hybrid Electric Vehicles" podają, że
> ta ?
> http://www.ni-cd.net/accusphp/forum/docjoints/ID214_
methode2520Nimh.pdf
>
>> im słabiej się je rozładowuje tym większej liczby cykli możemy oczekiwać.
>> Rys 3 z tej pracy:
>> DOD Cykli
>> 10% 5000
>> 30% 1800
>> 50% 1000
>> 90% 700
>
>

Jest taki sobie artykuł:
http://www.eneloop.info/fileadmin/EDITORS/ENELOOP/AR
TICLES/Teraoka_Article_EN.pdf

Na samym dole, rysunek 9. Porównanie ilości cykli, jakie można wyciągnąć
z eneloopów. W ramce na rysunku jest opis jak wyglądały cykle
ładuj/rozładuj, zastosowane w teście.
Domyślam się, że chcąc wykazać wyższość eneloopów, zastosowano parametry
cykli jak najlepiej to pokazujące. Zawsze rozładowanie do napięcia
odcięcia 1V. Ładowanie nie więcej niż 0,25C, czyli nie są fanami
gotowania elektrolitu, co niektórzy czasami próbują forsować, jako
najlepszą metodę dla nowoczesnych akumulatorków. Prędzej zagrożeniem
mogą być tandetne ładowarki, które przy małym prądzie ładowania nie
wykryją punktu przegięcia charakterystyki ładowania i nie przerwą samego
ładowania, przeładowując tym samym akumulator. Co jednak nie oznacza, że
duże prądy ładowania są lepsze dla samego akumulatora.
Swoje eneloopy doładowuję gdy nie mam czasu na wstęne rozładowanie ale
co jakiś czas na pewno dostają pełny cykl. Mam kilka kompletów, kilka
lat i nie wykazują oznak zużycia. Nie używam ich w urządzeniach
pozbawionych kontroli progu rozładowania, ponieważ zbyt głębokie
rozładowanie może je ubić.
Maciek