On 2 Lut, 15:28, "Tadeusz" <t...@s...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "GrzegorzG" <> napisał w wiadomości -
>
>
>
> > >haha, genialne :)
>
> > >po ostatnich postach (CR-V, Rav4, audi vs bmw) nigdy nie kupi takiego
> > >durnego wynalazku jak tego typu nap d "na 4 ko a" :)
>
> > jakby kiedykolwiek mia taki wynalazek typu BMW x-drive
> > czy AUDI quattro to by nie pisa takich bzdur...
>
> > a tak to tylko si o mieszasz, wrzucaj c wszystko do jednego worka, panie
> > "znafco"
> >Człowieku, wyluzuj poślady  :]
> >Nie mam prawa nie chcieć kupic innego napędu niż stałego na 4 koła? :)
>
> nic nie pisałem o twoich prawach...
> tylko o tym że systemy typu BMW x-drive czy AUDI quattro
> - wbrew temu co twierdzisz - poradzą sobie spokojnie z 99,99%
> problemów występujacych przy cywilnym użytkowaniu aut,
> więc nie widze podstaw by je określać mianem "durnych"

Pewnie tak, natomiast bardzo bym się zawiódł gdyby mi audi quatto za
prawie 200tys nie ruszyło na parkingu z powodu lodu pod śniegiem.. W
tescie x drive vs quattro z dwoma kołami na lodzie, quattro radziło
sobie słabo...
Poza tym x drive czy quattro to troche inna półka cenowa niz subaru,
ktore jest niewiele drozsze niz wynalazki z crv czy rav4.

Pozdrawiam,
GG
Pozdrawiam,
GG