On 21.10.2015 16:24, J.F. wrote:

> Dlaczego - sa tez oficjalne statystyki wypadkow. Bezpieczenstwo sie
> poprawilo jak cholera. Wypadki spadly o 50%, o 100%, a co tam, bez
> kozery powiem o 200% :-P
>
> A naprawde to jakby pogorszylo.

Być może. Ogólnie podejrzewam, że wpływ na statystyki ma to pomijalny.

>> Natomiast upiardliwe to w żaden wybitny sposób nie jest (przynajmniej
>> dla mnie).
>
> Jak dostaniesz mandat za jazde bez swiatel w sloneczne poludnie to
> zmienisz zdanie.

Może i bym się zgodził, gdyby nie to, że raz mnie zatrzymali i w końcu
puścili a innym razem zamrygali długimi z naprzeciwka;)

>>> Upieprzenie kandydatów na kierowców egzaminami prawie nie do zdania to
>>> też robota tej wrogiej Polakom formacji.
>> Zależy o co ci konkretnie chodzi. Jeśli o teorię to sam kierunek zmian
>> był moim zdaniem słuszny - limitowany czas na odpowiedź, widok lub
>> film jeśli był to "z pierwszej osoby" a nie rebusy w widokiem na
>> skrzyżowanie z góry i pytaniem kto przejedzie drugi od końca (a co to
>> cię obchodzi - ciebie interesuje kogo TY masz przepuścić). Pogłoski o
>> długości drażka zmiany biegów i rozmiarach tablic rejestracyjnych
>> uważam za niewiarygodne (a to dlatego, że akurat zdawałem i ani mi,
>> ani nikomu z grupy się coś takiego nie przytrafiło, ani nikt z naszych
>> poprzedników nie zwierzał się z takiej sytuacji instruktorowi).
>
> No ale opublikowane nie sa, to sie nie dowiemy.
> Sprawdzic tez nie mozna.

Ty mnie mniej bardziej wierzę w doświadczenia swoje, innych ludzi z
którymi siłą rzeczy gadasz przed placem i po i instruktorami niż w
doniesienia z Faktu.

> I znow byly jakies statystyki - zdawalnosc sie pogorszyla, czasem mocno.

A to akurat mnie nie dziwi. Wielu po prostu zakuwało te stare i jak
pojawiły się na myślenie to smutek.

> Raczej nie dlatego ze gorzej sie nauczyli czy lepiej sprawdzali, tylko
> po prostu nie mozna bylo przetrenowac i chocby do tych zapor
> podniesionych o 60 stopni przyzwyczaic.

Akurat zapory były ewidentnym błędem technicznym (za krótki film) i nie
ma się do czego przyzwyczajać, tylko trzeba poprawić. Zresztą jak już
ktoś oblewał to zwykle nie dwoma czy trzema punktami. Czasami to ludzkie
pojęcie przechodziło jak można np dostać 1/3 punktów:)

> A tak swoja droga to wydaje mi sie, ze stare byly rzetelniejsze.
> Owszem - bywaly podchwytliwe, bywaly niepotrzebnie utrudnione na
> zasadzie ze np "udziela" a obok "nie udziela", ale kazde jednak oparcie
> w przepisach mialo i dwuznacznosci nie bylo.

Za to były oderwane od rzeczywistości.

Shrek.