Użytkownik Ukaniu napisał:
>
> Użytkownik "Irek N." <j...@t...tajny.jest> napisał w wiadomości
> news:l2edok$fd1$1@news.dialog.net.pl...
>> Co innego przemysłówka/hurt. Wtedy może się okazać, że
>> zgrzewanie/spawanie tańsze niż krępowanie. "Elektryka" wtedy >niejako
>> przy okazji jest.
>
>
> Na własne oczy widziałem pęknięty fundament po uderzeniu pioruna.
> W swoim domu nie zastosował bym uziomu fundamentowego.

Znaczy zle wykonany uziom. Zeby zbrojenie mogło robić za uziom to musi
posiadać gwarantowaną ciągłość galwaniczną - czyli co najmniej jeden
pierścień prętów w ławie musi być zespawany i do niego wszystkie
doprpwadzenia. Alternatywnie - niezależna od uziomów bednarka (może być
nieocynkowana, w betonie nie skorodyje).
Jak fundament pękł - znaczy nie było ciągłości metalu i prąd poszedł na
jakimś odcinku przez wilgorny beton - to faktycznie może dać takie
ciśnienie pary wodnej i gazów z elektrolizy że beton nie wytrzyma.

--
Darek

P.S. A w ogóle poza opaską ekwipotencjalną (czy zewnętrzną czy w ławie)
przy każdym odprowadzeniu z instalacji odgromowej do ziemi powinien być
wbity uziom pionowy - tak ze trzy - pięć metrów rury czy pręta. Bez
żadnych wygibasów zwiększających indukcyjność połączeń, prakrycznie na
wprost prąd ma iść.