Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:crqnv4pqhi7cfj7ki14g6dppk330kgvf7s@4ax.com...
> On Sat, 2 May 2009 01:15:47 +0200, Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "arek" <A...@g...com> napisał w wiadomości
>>> Lokalizacje mozna podac bez GPS, z dokladnoscia od kilkunastu metrow
>>> do '+/- miasto'.
>> Skąd ta informacja o kilkunastu metrach? Bo co do zasady pomiar ten
>> polega na zmierzeniu czasu przebycia dystansu do BTS-a przez falę
>> radiową jeśli chodzi o odległość od BTS-u i tu pewnie dałoby się te
>> kilkanaście metrów wyciągnąć, o ile to teren otwarty i nie ma odbić
>> od przeszkód. Ale co z kierunkiem? Na klasycznym BTS-ie mamy 3
>> anteny, o kącie 120*. To daje ogromny rozrzut.
> W system GSM jest wbudowane okreslanie odleglosci z rozdzielczoscia
> ~500m. Jesli telefon jest w zasiegu 3 stacji, to nawet anten
> kierunkowych nie trzeba.
> Sa naciski, zapedy i rozwiazania zeby to robic dokladniej. Ale to
> bedzie kosztowac.
> Z drugiej strony czesto prokuratorom wystarczy do jakiego BTS byl
> telefon zalogowany - mozna zaprzeczyc lub potwierdzic ze podejrzany
> byl w jakiejs dzielnicy, miejscowosci, rejonie .. a przynajmniej jego
> telefon byl ..

I takike dane są dostępne od dawna.

>> No chyba, ze zaczniemy logować telefony do co najmniej 3 BTS-ów
>> jednocześnie i mierzyć odległość od nich i na tej podstawie obliczać
>> położenie. Jeśli byśmy śledzili konkretnego człowieka, to załóżmy
>> można się tak zabawić. Ale wszystkich abonentów - sieć musi po prostu
>> paść :-)
> Mozna to zrobic inaczej przy mniejszym oblozeniu.
> Pomysl lepiej ile dyskow trzeba zeby zapisywac pozycje 30 mln klientow
> co powiedzmy minute :-)
> J.

O tym włąśnie piszę. Kilka osób śledzić, to nie problem. Ale nie kilka
milionów.