W dniu 11.11.2024 o 15:51, J.F pisze:
> On Mon, 11 Nov 2024 15:01:13 +0100, Robert Wańkowski wrote:
>> W dniu 11.11.2024 o 10:03, ptoki pisze:
>>> On 2024-11-10 03:45, Robert Wańkowski wrote:
>>>> W dniu 10.11.2024 o 07:02, ptoki pisze:
>>>>> On 2024-11-08 14:41, Robert Wańkowski wrote:
>
>>>> Tak to było by zbyt łatwe. ;)
>>>> To będzie tak wyglądać
>>>> https://prnt.sc/sGF-CLW-xHwz
>>>>
>>> Daj to inzynierowi policzyc zeby miec spokojna glowe i zeby miec
>>
>> Mam FreeCad-a, ma moduł FEM. Nie jestem w nim biegły*, ale udało się
>> uzyskać wynik.
>> Jeżeli belkę podeprę z obu strony nieruchomo, to maksymalne ugięcie
>> pokazuje 2 mm. Obciążenie na środku biegu 400 kg.
>>
>> Dla swobodnego podparcia 6 mm.
>> Powyższe dla jednej belki w postaci zamkniętego profilu 100x50x5 mm.
>>
>> https://prnt.sc/NJ-cGj6FjR5S
>
> A z ciekawosci - jak dasz prostą belkę, to o ile sie ugina?

Tu dałem ceownik 100x50x5. Punkty podparcia w tej samej odległości co
przy zygzaku. Jest gorzej bo 9 mm i się skręca.

Sprawdzę profil zamknięty.

>
> Tylko co - zamierzasz boki wyciac na laserze, dodac prostokątne
> kawałki na góre i dół, i pospawać profil zamkniety?


Tak.


Robert