W dniu 11.11.2024 o 20:05, Robert Wańkowski pisze:
>> Może lepszy by był kątownik dłuższym ramieniem na zewnątrz i krótszym
>> od spodu, a do tego pospawane schodki, to których przykręcisz stopnie.
> To musi tak wyglądać jak pokazałem wcześniej.
> https://prnt.sc/sGF-CLW-xHwz

Ale wycinasz to z płyty? Bo to trochę coś innego, jak pogięty profil. To
jest rysunek, z którego ja odczytuję, że ta belka, to jakaś płyta
pocięta w schodki.

Ale rozumiem, że masz swoje powody, by pytać o to, o co pytasz i9
pomijać pozostałe aspekty. Jeśli oczekujesz strzałki ugięcia nie
większej, niż było od belki prostej, to moment bezwładności przekroju
tej nowej musi być większy od tego parametru dla belki dotychczasowej.
Teorię masz tu: https://tiny.pl/6-3kk1cz, ale nikt tego nie stosuje w
praktyce. W tablicach wytrzymałościowych są wzory. Dla istniejących
profili masz te parametry w tablicach.

Nadal gorąco bym orędował za przeliczeniem tej nowej konstrukcji w
całości, zwłaszcza, że chyba próbujesz spocznik zrobić. Belka spocznika
się ugina i weź to pod uwagę przy obliczeniach.
--
(~) Robert Tomasik