W dniu 2012-07-23 12:59, de Fresz pisze:
> On 2012-07-23 12:53:46 +0200, Pawel Gancarz <y...@t...pl>
> said:
>
>>> Bo to nie chodzi o walory spacerowe, do tego jest dedykowany kit.
>>> Możliwość podpięcia obiektywów od luster daje opcję używania szkieł o
>>> zastosowaniach bardziej "niszowych", jak np. makro, czy jasne
>>> tele/portretówka, na które w wersjach "natywnych" przyjdzie pewnie
>>> jeszcze parę lat poczekać. A w ten sposób są dostępne już, od ręki, może
>>> nawet w drugiej torbie, jeśli ktoś siedzi w systemie Canona.
>>
>> Do tych "niszowych" szkieł mam przecież body. Po jakiego wała mam
>> przypinać do nich jakąś niewygodną dupkę?
>
> Bo takie małe body plus jego kit plus powiedzmy sama portretówka/makro
> to dalej znacznie mniej do noszenia niż odpowiadający mu zestaw z
> lustrem (do którego często gęsto weźmie się jeszcze jakiś bonusowy
> obiektyw i wychodzi wypchane torbiszcze).

Torbiszcze nie będzie bardziej wypchane. Dupka + przejściówka + szkło
i wyjdzie prawie na to samo. Ciężko nawet dobrać torbę, w której
jeden zestaw się zmieści, a drugi nie. Procentowa różnica w masie
też nie warta gadania. A różnica w komforcie używania kolosalna.
Biorąc pod uwagę ceny, jakie właśnie podałeś, nie widzę ani jednego
sensownego powodu, by kupować ten wynalazek. Niedawno kupiłem
okazyjnie małego olka + 1.7/20 i jak na razie nie widzę lepszej
spacerówki :)
--
We all go a little mad sometimes.
Norman Bates