On 2010-01-04 03:26:15 +0100, dominik <u...@d...net.pl> said:

> On 2010-01-04 02:17, Marcin [3M] wrote:
>> http://www.dpreview.com/previews/SamsungNX10/
>
> No i który jest najmniejszy?
> http://a.img-dpreview.com/Previews/SamsungNX10/image
s/compared3.jpg
>
> Owszem, samsung, ale ile? różnica nie tak znów wielka jak z obiektywem,
> szkoda że nie puścili czegoś w stylu GF1 czy też EP-1, właśnie od tego
> powinni raczej zacząć.

Jak np. zrobił to Panas? :-P



> Fajnie że jest konkurencja i owszem ten aparat najbardziej pasuje mi z
> całej trójki (panas, olek, samsung), ale nie mogę im wybaczyć braku IS w
> body :(

Jasne, weź się i obraź ;-)


> Duże plusy za 30/2 i za ekran. EVF za to taki sobie,

Jeszcze nie widziałeś i już ferujesz wyrokami? Normalnie rasowy catalogue boy.


> a matryca jeśli taka
> jak w k20d to też na start ma tak 2 lata w tył w stosunku do reszty.

Której reszty? Panasa&Olka?


> Oczywiście fizyczna wielkość matrycy na plus w stosunku do E systemu :)

Poczekajmy czy da się to zobaczyć na zdjęciach.


> W sumie, jak by wypuścili wersję bez lampy, bez EVF, za to mniejszą, może
> też tańszą to chętnie bym kupił z naleśnikiem.

Ty to zawsze oczekujesz czegoś, czego akurat nikt nie robi. Zresztą -
masz 3 aparaty o takich cechach, więc po co marudzisz że Samsung nie
zrobił kolejnego?


> No i price: TBA, czyli poczekamy pewnie chwilkę. Mam wrażenie, że to nie
> będzie olkowa cena z kosmosu, ale aparat będzie tańszy (i deko gorszego
> sortu).

Nie liczyłbym na to - ani na niższą jakość, ani na niższą cenę.


> Coś w końcu z tego segmentu trzeba by kupić.

Jak mus to mus :->


--
Pozdrawiam
de Fresz