W dniu 2013-03-15 11:00, Robbo pisze:
> Z tego co się dowiedziałem od projektanta, to prądy będą rzędu
> miliamperów. Połączenie szeregowe będzie w tym celu, żeby wprowadzić
> pojedynczy sygnał do sterownika mikroprocesorowego informujący o tym, że
> któryś z tych bezpieczników zadziałał (nie potrzebna mi informacja,
> który konkretnie czujnik zadziałał; nie chcę wprowadzać dziesięciu
> oddzielnych sygnałów od dziesięciu czujników, gdyż brakuje mi wolnych
> wyprowadzeń z obudowy i mikroprocesora). Jeśli którykolwiek z tych
> bezpieczników zadziała, to mikroprocesor przerwie sterowanie wszystkich
> modułów tyrystorowych (muszą być wyłączone wszystkie moduły tyrystorowe,
> a nie tylko ten, który się przegrzał) i zgłosi awarię. Czujniki mają za
> zadanie wykryć przekroczenie temperatury, co jest sytuacją awaryjną i
> nie powinno się nigdy zdarzyć podczas normalnej pracy układu (od 10 lat
> ani razu żadne z urządzeń nie miało problemu polegającego na tym, że
> temperatura wzrosła).
> Dziś powinienem otrzymać przesyłkę z TME z tymi czujnikami (na 70 st.C).
> Połączę je szeregowo; jeden mogę poświęcić na zmarnowanie; będę testował
> i zobaczymy, co z tego wyjdzie.

To teraz tak:

Masz 10 termistorów (nie możesz tego inaczej traktować). Zmiana
temperatury na jednym o załóżmy 50 stopni da podobny efekt, jak zmiana
na kilku o 10. Która sytuacja jest OK?
Bezpieczniki polimerowe (chociaż te nie są bezpiecznikami polimerowymi)
mają histerezę dzięki mocy wydzielanej na nich samych i podgrzaniu
samego elementu. Tu nie masz takiej możliwości.
Jak już, to może warto się zastanowić nad "normalnymi" termometrami na
jakimś "ludzkim" interfejsie - i2c albo 1-wire? Niektóre daje się na
jednej magistrali podpiąć w ilości paru sztuk. Przy okazji będziesz
wiedział, w którym miejscu jest problem.

Pozdrawiam

DD