Dnia Wed, 26 Feb 2014 11:07:55 +0100, Maciek BabciaDobosz napisał(a):

> Dnia 2014-02-26, o godz. 08:01:07
> qrt <...@i...jakis> napisał(a):
>
>> moze to wynika z charakterystyki mojej pracy. Poprostu często musze
>> odbierać i wysyłać duże ilości danych i zwyczajnie aero nie daje
>> rady.
>
> Na Twoim przykładzie - bynajmniej się nie czepiam ;-) - widać jak
> projekt Aero poszedł w całkiem innym kierunku niż planowali to
> ustawodawcy. Aero w założeniach miało być dostępem dla sieci dla
> "wykluczonych". Ludzi których po prostu nie stać na zakup innego łącza.
> Nie miał służyć do celów komercyjnych czyli do pracy. Niestety na
> skutek podejścia operatora (niewielka dostępność kart, przyjęcie
> rozwiązań technicznych wykluczających wiele urządzeń dostępowych etc.)
> stałą się raczej internetemdla geeków i często właśnie używanym do
> celów komercyjnych. A do komercyjnego zastosowania to łącze się nie
> nadaje czego wielu z użytkonwików nie za bardzo chce zrozumieć. To jest
> łącze które ma w założeniu służyć do dostępu do
> WWW/poczty/komunikatorów a nie do wysyłania dużej ilości komercyjnych
> danych.


ale ale chwileczke :)

Nie o to chodzi. Dla mnie internet po gsm w ogóle słabo sie nadaje do
pracy. Aero zamówiłem ot tak z ciekwości głownie dlatego ze jest za free.
Wsadziłem tą karte do tableta i tak sobie korzystam z tego jak wyjeżdżam na
wieś. Sprawdzam pogodę, czytam newsy, chodze po portalach, nawet jakiś
filmy na YT obejrzę. Konsumuje treści jak sie to ładnie mówi. Do takich
zastosowań i tak sprawdza sie raczej średnio. Da sie korzystać ale o
komforcie nie ma mowy.
Chciałem też to wykorzystać jak awaryjny backup łączą. Bo awarie sie jednak
zdarzają. I tutaj już aero klęka zupełnie.
Dlatego swego czasu kupiłem kartę orange z 15gb na pół roku za 50 zeta i
aero wylądowało w szufladzie.
15 bg na pół roku mi styka - koszt akceptowalny ale i komfort znacznie
wyższy.