On Tue, 16 May 2023 15:05:26 +0200, LordBluzg®🇵🇱 wrote:
> W dniu 16.05.2023 o 09:12, J.F pisze:
>>>> A tak swoją drogą - czy z faktu, ze RGB nie są stosowane, nalezy
>>>> wnioskować, że luminofor ma większą sprawnosć?
>>>> Tzn sa stosowane, ale tam, gdzie sie od razu daje zmianę kolorów.
>>>>
>>> ChatGPT:
>>>
>>> White LEDs are typically made using a blue LED with a phosphor emitter
>>> instead of RGB LEDs due to several reasons:
>>>
>>>
>>> Efficiency: Blue LEDs have higher efficiency compared to green and red
>>> LEDs. They can convert electrical energy into light energy more
>>> effectively, resulting in higher luminous efficiency. By using a blue
>>> LED as the primary light source, white LEDs can achieve greater overall
>>> efficiency.
>>
>> Jak widac to podejrzewam, ale niebieski foton wymaga wyzszej energii i
>> wyzszego napiecia i zamienia sie potem na foton o nizszej energii ...
>> brzmi jak strata.
>
> Mało znaczna, znaczy 10% straty przy MEGAMOCY w sensie widoczności.

Teoretycznie to calkiem sporo mocy, jak niebieski przerabiasz na
czerwony.

> Na działce wystawiłem sobie taką niebieską diodę migającą.
>
> Chciałem uzyskać efekt "prewencji" w sensie, że ma ją być widać z 50m,
> kiedy mam włączony alarm.
>
> Widać ją z KILOMETRA w linii prostej/w nocy. Sąsiad, który mieszka
> właśnie kilometr dalej, kiedyś mnie zaczepił...co tam mam bo mu mruga w
> pokoju przez szybę :D Przyszedł w dzień na działkę specjalnie, żeby
> zobaczyć i oczywiście nie uwierzył, pomimo iż widział tą diodę z 10cm.
>
> Poszedłem w nocy i rzeczywiscie widać ją z kilometra :D

Fakt - "walą po oczach" te niebieskie diody, tylko tez ciekaw jestem
dlaczego. To nie jest kolor, przy ktorym oko jest najczulsze
(przy żółto-zielonym jest), czyli wychodziłoby, ze wydajnosc LED
wielka ... ale inne kolory tez sie chyba przez te 2 wieki poprawiły ?

J.