M.M. wrote:

> a za niezawodnosc powinien reczyc ten ktory bedzie potem
> czerpal zyski z produktu.

Zdecydowanie nie!
Ten, który będzie czerpał zyski z produktu, ma pełne prawo nie rozumieć
szczegółów działania sprzedawanych przez jego firmę produktów. Powinien być
człowiek odpowiedzialny za produkt - ktokolwiek by nim nie był - czy ten
czerpiący większość zysków, czy jakiś główny inżynier - i to on powinien być
odpowiedzialny (i ewentualnie drabinka podległych mu ludzi - w danym
przypadku sąd mógłby orzec, że tu czy tu, to akurat oczywista wina
podległego mu pracownika, a nie głównego inżyniera).

To także pracownicy mający pojęcie o tym, co firma produkuje, są
odpowiedzialni za jakość: gdyby wszyscy się zwolnili, bo management nie
pozwala robić bezpiecznych produktów, to dość szybko firma by musiała zostać
zlikwidowana.

A tak, to niestety jest powszechna akceptacja współudziału w tworzeniu
chłamu. Usprawiedliwia się ludzi: "nie ma na to wpływu", "taką ma pracę",...