Dnia Sun, 18 Mar 2012 18:58:15 +0100, Wojciech Jaczewski napisal:

> zażółcony wrote:
>
>> Scenariusze testowe, ryzyka - powinni wymyślać ludzie
>> bliżsi biznesu i rzeczywistości :) niż programiści,
>> którzy np. jadą procedury wg. specyfikacji i tyle.
>> Jeśli dopuścimy, że główny ciężar odpowiedzialności
>> ponoszą specjaliści niskiego szczebla, to będziemy mieć
>> wybuch za wybuchem, tyle wybuchów, ile fal wchodzenia
>> na rynek młodych, niedoświadczonych ludzi lub fal imigrantów
>> z innych rejonów świata.
>
> Odpowiedzialność prawna powinna być po prostu w danej firmie jednoznacznie
> określona - powinien być człowiek odpowiedzialny za produkt jako całość i w
> szczególnych przypadkach sąd mógłby uznać, że tym razem winy nie ponosi
> główny inżynier (albo i dyrektor - jeśli chce się podpisywać jako prawnie
> odpowiedzialny za produkt), lecz inny pracownik.

Jak widać jeszcze u nas nie ma prawników specjalizujących się w
sprawach odpowiedzialności cywilnej. Uwierz mi, sktuki finansowe nałożone
na firmę, jeżeli są w odpowiedniej wysokości, mogą dać do myślenia
komuś, kto faktycznie na produkt ma wpływ. A wpływ ma jedynie ktoś,
kto decyduje. Jedną z podstawowych zasad odpowiedzialności za szkody
jest taka, że odpowiada nie osoba bezpośrednio wyrządzająca szkodę
(wypadło mu wiaderko z ręki na rusztowaniu i zabiło) tylko ktoś,
kto decydował o braku zabezpieczeń (siatka ochraniająca chodnik).
Być może na budowie jest jedna osoba odpowiedzialna, nie wiem, ale
nie słyszałem o czymś takim w informatyce i nie bardzo to widzę.

Edek