W dniu 2012-03-20 17:46, Przemek O pisze:

> Tak więc lepszą opcją jest certyfikowanie wyrobu a nie wyrobników.

Otóż i właśnie dokładnie to samo chciałem napisać, tylko się
zawahałem, bo trochę komplikuje sprawy rzeczywistość, w której coraz
więcej jest usług, które jakoś tak pośrodku wyrobników/produktów siedzą.

Ale jednak się podpisuję.

Natomiast ja rozumiem tęsknotę samotnego programisty-przedsiębiorcy,
który pragnie trzymać się z daleka od dużych korporacji i ich procedur
(jak wspomniane ISO), a szuka dla siebie jakiegoś rynku, jakichś
produktów, które mógłby dostarczyć, a byłyby one łatwo zauważalne
ze względu na wysoką jakość.

Niestety, wydaje mi się, że pojedynczy programista-przedsiębiorca
musi się jednak pożegnać z myślą, że ktoś mu da certyfikat na
samodzielną produkcję oprogramowania, które wejdzie do szpitali
'na stół' czy samolotów 'w kokpit' z tego powodu, że podpisał
je swoim autorytetem "wysoko certyfikowany". No nie da rady
imo. To tylko złudzeniu\e, że 'przecież programowanie ostatecznie
wszędzie wygląda tak samo'.