W dniu sobota, 3 listopada 2012 22:23:18 UTC+1 użytkownik slawek napisał:
> Użytkownik "Michoo" napisał w wiadomości grup
>
> dyskusyjnych:k73isd$sfj$...@m...internetia.pl...
>
> >I zapomniałem już że czepiasz się "domyślnych" dla innych szczegółów. Nie
>
> >mówię o Itanium, nie mówię o NEONach, czy innych FVP. Jeżeli nie wspomniano
>
> >inaczej to mówimy na tej grupie o FPU x86.
>
>
>
> Podobno "zwykłe procesory" lepiej liczą instrukcjami SSE niż "normalnymi".
>
> Sam się zdziwiłem.
>
>
>
> >Nie chce mi się sprawdzać, ale oidp jest to zaokrąglanie do najbliższego.
>
> >Zresztą tylko taka forma by miała sens przy tej dyskusji o dokładności.
>
>
>
> Czyli jednak są zaokrąglane - a nie przycinane? Wiem, marudzę.
>
>
>
> >Tak. I jak Ci już wspomniano - w praktyce nie interesuje programisty
>
> >dokładność maszynowa a odległość między dwiema liczbami, czyli 2*e.
>
> >Komentarz jest błędny w nagłówku a dobry w matlabie.
>
>
>
> Po drugie - czyli jednak mam rację - jest błąd w float.h ? Jest!
>
>
>
> Po pierwsze - właśnie sam napisałeś, że to co jest równe 2.2E-16 to
>
> odległość między dwiema liczbami i nie jest to epsilon. I znowu mam rację?!
>
> Dziwne.
>
>
>
> Po trzecie - zamiast napisać, cyt., "nie interesuje programisty" -
>
> powinieneś napisać, iż ciebie nie interesuje. (Czyli po prostu nie uogólniać
>
> swoich opinii jako opinii wszystkich programistów, bo są to - być może nawet
>
> bardzo celne - ale wyłącznie twoje własne spostrzeżenia.)
>
>
>
> Podsumowując - dobrze jeżeli jest już poprawka w Wikipedii - to pozytywny
>
> rezultat dyskusji. A problem jest dużo bardziej poważny, niż mi się
>
> wydawało - po prostu nie wiadomo ile bitów mantysy jest naprawdę użyte (tj.
>
> czy będą użyte 64 bitowe liczby double, czy 80 bitowe rejestry FPU, zależy
>
> od humoru kompilatora).

korzysci z tej dyskusji sa bo wreszcie jakis ciekawy temat, 80 bitowe sa chyba nie
tylko rejestry fpu, bo sa chyba polecenia umozliwiajace
zapis tego jako 10bajt do ram