On Mon, 21 Jun 2010 22:31:04 +0200, Araneus Diadematus wrote:
>Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
>> Kilkanaście lat temu w niektórych sieciach w USA czy Kanadzie płaciło
>> się dodatkową opłatę np. za identyfikację i... wybieranie tonowe :-)
>> Szczegónie to ostatnie mnie powaliło, z technicznego punktu widzenia
>> :-)
>Zdaje mi się, że chodziło o ograniczoną ilość zasobów w postaci
>odbiorników DTMF. ZTCMW, nawet cyfrowe centrale potrafiły mieć z tym
>kłopoty, więc, aby w dużym ruchu nie pozbawić możliwości DTMF tego, kto
>rzeczywiście to ma, wyłączono to wszystkim i włączono tym, co zgłosili.
>Oczywiście, nie kłóci się to z tym, że to tylko było dodatkowe źródło
>przychodów :)

Jak znam zycie to wlasnie o to chodzilo. Ceny na tym wolnym rynku
ustala oczywiscie stanowa komisja d/s uslug publicznych. Rozmowy
miejscowe tradycyjnie darmowe, wiec operatorzy musza szukac innych
zrodel przychodu. A "zwykly telefon" to wybieranie pulsowe.

Ktos tu chyba nawet pisal ze u jego operatora DTFM jest "opcja
obowiazkowa" :-)

J.