On 2014-10-05 21:27, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 05.10.2014 20:46, Tengu pisze:
>
>>>> Teoretycznie tak. A jak to wygląda w praktyce widzieliśmy na filmie.
>>>> Skoro tylu kierowców ma problemy, to znaczy, że coś ze znakami musi być
>>>> nie tak.
>>>
>>> Raczej z kierowcami.
>>>
>>
>> Gdyby oznakowanie było prawidłowe, to nawet ci "mniej ogarnięci" nie
>> mieliby takich problemów.
>
> Ha! Nie doceniasz ludzi...
>

Problemów byłoby na pewno mniej.

>> W przypadku skrzyżowania z pierwszeństwem
>> łamanym, pod znakami powinny znajdować się tabliczki T-6. W tym
>> przypadku (jak już pisałem) znak A-7 wprowadza kierowców w błąd.
>
> Wiesz, tak samo przy każdym skrzyżowaniu równorzędnym powinien stać
> stosowny znak, żeby nie było wątpliwości czy to na pewno skrzyżowanie i
> żeby nikt go nie przegapił...
>

Nie miałbym nic przeciwko (zwłaszcza gdy jadę po nieznanej mi okolicy),
żeby oznakowanie było jednoznaczne - i tak (wbrew pozorom) najczęściej
jest. Skrzyżowania równorzędne występują w Polsce na tyle rzadko, że
znak A-5 na pewno by nie zaszkodził.

Tak samo przypadku dyskutowanego w tym wątku - na skrzyżowaniu
ewidentnie brakuje nie tylko tabliczek T-6 ale także znaku D-1. Nie
zwalaj całej winy na kierowców - oznakowanie jest nieczytelne i tyle. I
nie pisz znowu, że tylko dla ślepych bo znak B-20 jest niewidoczny w
nocy jeśli się patrzy na niego od tyłu.

--
Tengu