W dniu 07.10.2020 o 01:01, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "trybun" rlhmnc$1b0$...@g...aioe.org
>
>>> Nie EasyBCD zastępuje...
>
> EasyBCD to program przydatny (bardzo przydatny) do modyfikowania BCD.
> BCD to Boot Configuration Data. Do starowania komputera EasyBCD nie
> jest potrzebny.


Przydatny gdy się ma na kompie kilka systemów i trzeba jakoś
uporządkować ich startowanie. Nie znam nic lepszego i prostszego od
Easy.. Jasna sprawa, - Easy służy tylko do konfiguracji startu kompa, a
nie jest menadżerem jego uruchamiania.


>
>> Jak to nie? Przecie mam i spod Easy a nie gruba startuję systemy.
>
> Masz BCD i EasyBCD. Możesz mieć fotel, do wykonania którego
> posłużyłeś się śrubokrętem, ale fotel nie jest śrubokrętem.
> W szczególności:
> - po wprowadzeniu zmian w BCD za pomocą EasyBCD możesz
>   skasować (czy odinstalować) EasyBCD
> - możesz nigdy nie użyć EasyBCD
> - lub podpiąć swój dysk do cudzego komputera, na którym użyłeś EasyBCD
> a możesz mieć możliwość startowania różnych systemów za sprawą BCD...
>
> Możesz napisać list gęsim piórem, po czym pióro wyrzucić za
> okn -- list pozostanie... ;)


Jasna sprawa. A miałbyś jakiś pomysł aby wróciło stare wyświetlanie
wyboru systemu, czyli tryb tekstowy. Po niedawnych reinstalacjach mam na
kompie tylko XP i W10,. Reinstalowany był tylko Win10, XP został po
staremu na HDD, jednak po instalacji 10ki instalator tego systemu chyba
nie wziął pod uwagę XP, tak że po reinstalacji nie było żadnego wyboru,
startowała tylko 10ka. Oczywiście instalacja EasyBCD załatwiła sprawę,
jednak wnerwia mnie ten graficzny menadżer wyboru systemu,. Jak przejść
w tryb tekstowy?


>
>>> Da się. Da się nawet na dysku bez OSów;
>>> nawet na logicznej partycji da się...
>
>> No, na logikę to powinno zadziałać,
>
> Chyba tak jest w GPT -- BCD tam okupuje właśnie partycję bez Win.
>
> Tak mam przykładowo na Evo z MBR -- dwie partycje z 64W10, jedna
> partycja na wspólne pliki szybkiego reagowania i jedna mała na
> początku... Każda z tych partycji jest podstawowa, każda ma swój
> własny BCD i akurat komputer staruje z tej małej...
>
>> jednnak nigdy nie wypraktykowałem osobiście.
>
> Zapewne wypraktykowałeś, choć być może bezwiednie.
>
> -=-
>
> Podobnie miałem kiedyś pod WXP -- komputer startował z partycji,
> na której poza SWAPem i plikami potrzebnymi do bootowania (w tym
> edytowalny zwykłym edytorem 'boot.ini' wskazującym partycję
> startową) i stosownym BootSektorem niewiele było.
>
> Takie rozwiązanie ma zaletę -- taka partycja (tylko do bootowania)
> może nie być zamontowana pod literkę, dzięki czemu jest odporna na
> przypadkowe kasowania plików... Ma też wady -- w MBR są tylko
> 4 partycje podstawowe.
>
> -=-
>
>   https://www.centrumxp.pl/Publikacja/BCDEdit-bez-taje
mnic
>   Boot Configuration Data
>
> Możesz użyć (tekstowego) BCDEdit -- ale (graficzny) EasyBCD jest
> prostszy...
>
> -=-
>
> Pierwszy raz użyłem EasyBCD ~10 lat temu, gdy qpiłem netbook
> z W7S -- i podzieliłem się wrażeniami. Właśnie tam nie miałem
> EasyBCD na dysku netbooka, ale na dysku F-S z WXP i wstawiłem
> wpisy do BCD na partycjach W7S, uruchamiając EasyBCD z F-S, spod
> WXP. I wpisy tak wstawiłem, i sam BCD tak założyłem, bo na dysku
> z W7S miałem tylko gołe kopie W7S...
>
> Wydaje się mi (ale może mylę się) że obecne wersje EasyBCD jakoś
> źle współpracują z WXP.
>
> Różnych wersji EasyBCD mam bardzo dużo.
> Wydaje się mi (ale może jestem w błędzie) że niektóre wczesne
> wersje miały jakieś błędy utrudniające (choć nie uniemożliwiające)
> współpracę z białkomatem...
>
> -=-
>
> Linuksów nie używam, więc nie wypowiem się o użyteczności BCD
> i EasyBCD w Linuksie.


Jak dla mnie to i tak bez gruba się nie obejdzie, Easy służy tylko do
wyboru systemu podczas uruchamiania systemu.


>
>
> -=-
>
> Na F-S mam i 64W10, i WXP -- źle mi robi się na myśl o potrzebie
> pogrzebania się w WXP. Pod tym (startowym) względem W10 jest
> o niebo lepszym systemem niż WXP, który był lepszy (nadal pod
> tym względem) od WinDosów (W95, W98, WME) i zbliża się swą
> użytecznością (łatwością panowania nad systemem przez
> człowieka) do prawdziwych systemów operacyjnych...
>
> [widać wyraźnie wzrost świadomości odbiorców i wzrost żądań
> tychże odbiorców stawianych twórcom/pisarzom Win -- tak autor
> (M$) pisze program/system, jak potrafi czytać użytkowanik]


Ja odwrotnie - gdyby XP za sprawą programów zewnętrznych (np Opera,
Thunderbird itd) miał normalny dostęp do netu, to nie czekałbym nawet
minuty aby 10ka znalazła się w koszu. Ten system to koszmar. Zwłaszcza
te ciągłe "aktualizacje", że o pożeraniu zasobów nie wspomnę. To system
nie dla użytkownika tylko dla samego siebie..