Pan J.F. napisał:

>>>> Ale to przedsiębiorca jest od tego, żeby robić wszystko jak
>>>> najmniejszym kosztem. Wyszło mu, że taniej nie brać kasy
>>>> i nie remontoważ wciąż zdewastowanych automatów. Więc jak
>>>> nawet płacimy (my, Meksykany), to mniej.
>>> Jakby budki byly dobrowolne, to oczywiscie tak.
>>> Ale jak sa przymusowe ?
>> To tak samo przecież. Kazali zrobić budki, to zrobili budki
>> jak najtaniej się dało. Czyli darmowe.
>
> No nie. Jakby nie kazali, a zarobic sie na nich nie dalo, to by
> nie stawiali.

Teraz nie każą stawiać, zarobić się nie da -- więc nie stawiają.
W sumie dość logiczne, jak by na to nie patrzeć.

>> Nie pytał. Ale jak by mie kto w 1990 roku spytał, czy budki mają
>> stać na ulicach, to bym powiedział, że mają. A teraz mówię, że nie.
>
> Tak samo bym powiedzial, ale zdanie mozna zmienic po uslyszeniu
> ile musisz za to zaplacic :-)

Za to żeby nie stały? Nic nie zapłaciłem.

>>> A chocby zobaczyc kto nie placi i kamieniem w szybe.
>>> No to trzeba jezdzic z pistoletem i bejsbolem i strzelac do
>>> takich ... az sie w koncu spoleczenstwo unormuje :-)
>> Zostawmy teraz tzw. bolszewickie metody.
>
> Ale to jest naturalna kolej rzeczy :-)

W pewnych przypadkach jestem za tym, by postąpić wbrew naturze.

>>>> Najgorsze są okresy przejściowe, kiedy ludzie już przestali
>>>> sami, a nikt za nich jeszcze nie. Te okresy trwają zwykle
>>>> dłużej niż życie jednostki, więc ja bym akurat swojego nie
>>>> chciał poświęcać.
>>> No, ja to juz chyba w piatym ustroju zyje, wiec nie narzekaj
>>> na powolnosc :-)
>> Ale coś się (na lepsze) zmieniło?
> No, dla mnie tak, ale nie chodzi o to czy na lepsze czy na gorsze,
> tylko o tempo zmian - wcale nie sa takie powolne :-)

No to ja nie widzę żeby ludzie się tak szybko zmieniali.

>> Ale ja nigdzy nie miałem kłopotu z szybkim kupnem telefonu.
>
> No ale tak na wsi, w nocy, w niedziele ...

Na wsi w nocy w niedzielę wielu innych rzeczy też nie kupię.
Nie tęsknię za całkowicie jednorodnym wszechświatem.

--
Jarek