On 29.05.2022 19:34, heby wrote:

> Jeśli cel edukacyjny, to ok.
>
> Jesli praktyczny - to nie. Bierz Pi Zero.

Czysto edukacyjny. Pi Zero zawsze mam pod ręką. Zdaję sobie sprawę, że
raczej nie zaprojektuję niczego o porównywalnych parametrach. Po prostu
chciałbym zobaczyć czy potrafię, podnieść na wyższy poziom swoje
umiejętności projektowania PCB i lepiej zrozumieć działanie Linuksa na
niskim poziomie - umiem programować mikrokontrolery, umiem pisać
programy działające w przestrzeni użytkownika, ale brakuje mi wiedzy o
tym, co dzieje się pomiędzy tymi dwoma obszarami.

Poza tym możliwość wykonania urządzenia w formie linuksowego komputerka
na dedykowanej, pojedynczej płytce może się przydać w przyszłości.


>> Niskie taktowanie powinno ułatwić projektowanie płytki
>
> Współczesne linuxy odpalają się cała wieczność na wolnych procesorach.

W tym przypadku to byłby czysto edukacyjny projekt. Budowałem trochę
retro konstrukcji na 8080, Z80 i 6502. Ich praktyczna użyteczność była
znikoma. Podobnie wyglądałaby sytuacja w przypadku uruchomienia Linuksa
na samodzielnie zbudowanym komputerze z 68k. Czysto edukacyjny projekt.


>> ewentualnie coś starszego, jak AT91SAM9.
>
> Zajedziesz się ilością pinów, powolnością, brakiem wsparcia.

Co masz na myśli pisząc o ilości pinów? Układ wygląda na coś, co powinno
się dość wygodnie lutować ze względu na rozmiar pinów. Trochę książek o
uruchamianiu na tym Linuksa wyszło z dekadę temu - nawet po polsku.
Jednak jak mówię, to tylko jedna z opcji. Wolałbym coś współcześniejszego.


> Problem w tym, że większe BGA wymagają podgrzewania wstępnego, wiec
> ogólnie musisz mieć kilka dodatkowych urządzeń i zabawa jest droga.

Preheater i tak planuje w końcu kupić do domowego warsztatu.


> Koszt PCB pod BGA będzie wysoki.

O jakich kosztach mówimy? Jeśli miałoby to być problematyczne, to
faktycznie ograniczę się do elementów TQFP/LQFP (PIC32MZ, Allwinner A13,
AT91SAM9).