Użytkownik "Andrzej W." <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:irjhh8$dqv$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2011-05-25 18:01, Pszemol pisze:
>>
>> A co konkretnie przeszkadza Ci w setkach istniejących rozwiązań?
>> W szczególności co Ci przeszkadza w użyciu bufora dwukierunkowego
>> do czteroliniowego RS422 i wykorzystania tylko jego połówki odbiorczej?
>
> Myślę,że zamiast pisać o setkach rozwiązań, bardziej przydatne by było
> jak byś podał choć jeden przykład.
> Szukam nie transceivera, o których chyba piszesz, a specyficznego
> repeatera.
>
Myślę, że bardziej przydatne by było wyraźne sformułowanie problemu, aby nie
trzeba było się domyślać o co chodzi.
Z twojego pytania (zadałeś dotychczas jedno) wygląda, że chodzi o
jednokierunkowy bufor nadawczy lub jednokierunkowy odbiorczy.
Dla jednokierunkowego nadawczego logiczne się wydaje, że byłby jedynym
źródłem sygnału dla linii więc obciążanie/ nie obciążanie gdy nie zasilony
nie ma znaczenia bo i tak nikt na linii nic nie przesyła. Zatem chodzi ci o
odbiorczy.
Każdy odbiorczy obciąża linię (standardowo 1/32 maksymalnego obciążenia, są
też takie co 1/256). A tobie chodzi aby nie obciążał gdy nie zasilony. Czyli
potrzebujesz do linii podłączyć ponad 256 buforów odbiorczych (teraz
wygląda, że repeterów), z których nigdy więcej jak 256 nie będzie zasilonych
i chodzi o to aby te nie zasilone nie obciążały.
Nie sądzę, abyś robiąc to na tranzystorach uzyskał mniejsze obciążenie niż
1/256 maksymalnego (chyba, że przyjmiesz bardzo małą prędkość transmisji)
dlatego proponuję podłączenie ich do linii poprzez styki przekaźnika
załączane razem z podłączeniem zasilania do bufora.
P.G.