Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oi5n7j$l0c$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-06-17 o 22:43, J.F. pisze:
>>>> Nie wiadomo. Skoro przepisy sie zmienily, to byc moze juz
>>>> nielegalna.
>>> Przepisy nie działają wstecz więc była legalna.
>> Przypadki gdy dzialaly wstecz dlugo by wymieniac.
>To poproszę o pierwsze dziesięć. :-)

Mialem samochod prawidlowo wyposazony i dopuszczony do ruchu - pstryk,
musialem dokupic gasnice.
Mialem PJ bezterminowe, pstryk, trzeba bylo nowe wyrabiac.
Z DO to samo.

Mialem jakies pieniadze zgromadzone w OFE, pstryk, zabrali, bo panstwu
bardziej potrzebne.
Byli wybrani sedziowie do TK, pstryk, Sejm uniewaznil decyzje.

>>> Wystarczy teraz przedłużyć tą legalność we właściwym urzędzie.
>> A wlasciwy urzad mowi, ze nie ma co przedluzac, bo on nigdy nie
>> zalegalizowal.
>Skąd ta informacja ?

Logocznie to tak jakos to wyglada :-)

>>>>>> UDT wymagal dokumentacji, przynajmniej w przypadku niektorych
>>>>>> zbiornikow cisnieniowych - wiekszych niz do LPG.
>>>>> Ale my rozmawiamy dalej o LPG czy coś się zmieniło ?
>>>> Ale rozmawiamy takze o przepisach w TDT.
>>> Tylko w zakresie butli na LPG, innych nie znam i nie interesują
>>> mnie.
>> Butle na LPG o tez zbiorniki cisnieniowe.
>Ale lekko inne niż te do sprężarek i jak widać mają osobne przepisy.

Mysle jednak, ze bedzie podobnie - skoro ma byc homologacja na typ, to
trzeba dokumentacje dostarczyc.

>>> Bo gówniana firma.
>>> Przez to zamieszanie wyciągałem papiery i sprawdzałem czy
>>> przypadkiem nie zainstalowali mi takiej butli dwa miesiące
>>> temu. Na szczęście nie. :-)
>
>> Skoro firma istnieje, to sie chyba z wlasciwym urzedem przeprosila.
>> Odnosnie nowych butli.

>Nie wiadomo. Otwarcie takiej informacji na ich stronie nie znalazłem.

Znalazlem kilka homologacji, ale z ministerstwa i z 2010 roku.
Myslisz, ze dalej to produkuja i sprzedaja ?

>>>> A dalej znow wracamy do przepisow - powiedzmy, ze Irene by w
>>>> koncu
>>>> zalegalizowala typ ... czy zbiorniki wykonane wczesniej, przedy
>>>> legalizacja typu, sa legalne, czy nie ...
>>>
>>> Zbiorniki zainstalowane są legalne, wymagają tylko sprawdzenia
>>> i dopuszczenia do używania przez właściwą instytucję.
>
>> A zacytujesz odpowiedni przepis ?
>
>Z pamięci nie ale jest tekst że zbiorniki po utracie czy
>wygaśnięciu atestu należy powtórnie sprawdzić i zalegalizować.
>W momencie instalacji te zbiorniki miały ważny atest który
>wygasł i należy go tylko odnowić czyli przedłużyć ważność.

No i teraz mamy sytuacje, ze mialy "atest" UDT, a wymaga sie atestu
TDT.
Tego nie mialy w momencie instalacji.

Odpowiednie badania typu powiedzmy ze w TDT zrobisz, zalozmy, ze proba
cisnienieniowa kazdej sztuki niepotrzebna, albo mozna uznac, te, ktora
byla wykonana wczesniej.
A i tak mamy sytuacje, ze zbiornik wyprodukowany przed data
zaakceptowania typu ... i wesze pewien problem prawny :-)

Ale tu IMO zadnego problemu nie ma - jest zakaz eksploatacji, to jest,
i najpierw trzeba by go uchylic :-)


J.